EU-Geheimdienste: Ukraine verzeichnet weniger als 15.000 Verluste

Die ukrainischen Streitkräfte haben seit Beginn der russischen Invasion im vergangenen Jahr insgesamt weniger als 15.000 Soldaten verloren, wie aus einem internen EU-Dokument hervorgeht, das EURACTIV vorliegt.

Seit dem Beginn des russischen Angriffskrieges sind nur sehr wenige Zahlen über Personal- und Ausrüstungsverluste auf ukrainischer Seite veröffentlicht worden, da Kyjiw und seine westlichen Verbündeten es vermeiden wollten, kritische Informationen für Russland preiszugeben.

Im November geriet die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, in die Kritik, weil sie ein Video veröffentlichte und dann wieder zurücknahm, in dem sie die Schätzung von 100.000 getöteten ukrainischen Militärangehörigen veröffentlichte, was zu einer Gegenreaktion Kyjiws führte.

Etwa zur gleichen Zeit, neun Monate nach Kriegsbeginn, schätzte der Vorsitzende der US-Generalstabschefs, General Mark Milley, dass sowohl die Ukraine als auch Russland vor Beginn des Winters jeweils etwa 100.000 Menschen verloren hatten.

Russische Verluste höher als ukrainische

In einem internen Dokument des diplomatischen Dienstes der EU, das EURACTIV einsehen konnte, werden die Verluste der ukrainischen Streitkräfte auf 13.000 Gefallene und weitere 35.000 Verwundete beziffert – offenbar eine der ersten halboffiziellen Schätzungen, die den Weg in den Westen gefunden haben.

Laut dem Dokument hat Kyjiw nach US-Schätzungen 17.500 Gefallene und insgesamt 124.000 bis 131.000 Personen mit Behinderungen infolge von Verwundungen, Tod oder Verschwinden oder aus anderen Gründen zu beklagen.

Das Dokument, das sich auf Mitteilungen der Ukraine an die Mitgliedstaaten, Medienberichte und Geheimdienstinformationen stützt, kommt jedoch zu dem Schluss, dass die ukrainischen Verluste niedriger seien als die Schätzungen der USA.

Aus den von EURACTIV eingesehenen Zahlen in dem Dokument geht hervor, „dass das Volumen der Verluste auf beiden Seiten insgesamt sehr groß ist“, so Romain Mielcarek, ein auf Einflussstrategien in Konflikten spezialisierter Journalist, gegenüber EURACTIV.

Laut dem internen Memo gehen ukrainische Beamte davon aus, dass im Laufe des Krieges 185.000 Russen getötet und 555.000 verwundet wurden.

Das Papier verglich diese Zahlen mit den von der New York Times veröffentlichten Daten des US-Geheimdienstes, wonach die russischen Streitkräfte seit dem 24. Februar letzten Jahres 189.500 bis 223.000 Opfer, darunter 43.000 Gefallene, zu beklagen haben.

Die US-Zahlen decken sich mit Schätzungen des britischen Geheimdienstes, wonach seit der Invasion rund 200.000 russische Soldaten getötet oder verwundet wurden.

„Dies zeigt, dass verwundete russische Soldaten die Frontlinie höchstwahrscheinlich nicht verlassen werden, während die Evakuierungs-, Rettungs- und Unfallbehandlungsprotokolle auf ukrainischer Seite viel effektiver zu sein scheinen“, so Mielcarek.

„Die Forschung zeigt, dass Soldaten, die darauf vertrauen, dass die eigene Seite sie rettet, eher bereit sind, Initiativen zu ergreifen und Risiken einzugehen, was diese Zahlen strategisch interessant macht.“

Die Fähigkeit der ukrainischen Streitkräfte, ihre Verwundeten zu retten, sei auch ein Beweis für die Ausbildung, die sie von westlichen Militärmächten erhalten, so Mielcarek.

Die Kyjiwer Streitkräfte profitieren derzeit von verschiedenen Arten der Ausbildung, die von ihren Verbündeten organisiert werden. Die Europäische Union hat im vergangenen Herbst die Militärmission EUMAM ins Leben gerufen, in deren Rahmen mindestens 30.000 Soldaten ausgebildet werden sollen.

Auch das Vereinigte Königreich und die Vereinigten Staaten bieten militärische Kurse für verschiedene Ausrüstungen an.

Zahlen ’schlecht für die Moral‘

Westliche Diplomaten und Militärbeamte erklärten gegenüber EURACTIV, dass es trotz der häufigen Nennung von Verlustschätzungen in westlichen Geheimdienst- und Medienberichten nahezu unmöglich sei, die Zahl der Opfer auf beiden Seiten offiziell bestätigen zu lassen.

„Beide Seiten halten sich mit Zahlen zurück, um zu vermeiden, dass die andere Seite sie als Propagandawerkzeug benutzt“, sagte Mielcarek.

Vor allem auf der ukrainischen Seite „handelt es sich um eine Kommunikationsstrategie: Sie müssen die Auswirkungen auf ihre Truppen, auf ihre Bevölkerung, auf die Gegenseite und auf die Moral ihrer Verbündeten [bei der Bereitstellung militärischer Unterstützung] berücksichtigen“, so Mielcarek weiter.

General Claudio Graziano, der ehemalige Vorsitzende des EU-Militärausschusses, erklärte gegenüber EURACTIV am Rande des Europäischen Verteidigungs- und Sicherheitsgipfels, dass die vollständigen russischen Verluste „wahrscheinlich erst nach dem Ende des Krieges bekannt sein werden.“

„Auf jeden Fall wird es einer der blutigsten Kriege auf europäischem Boden sein.“

Russland mobilisiere noch immer neue Truppen und bilde sie aus, um sie auf das Schlachtfeld zu schicken, während die westliche Munitionsproduktion und die Lieferpläne der EU für die Ukraine frühestens in einem Jahr in Kraft treten werden, warnte er.

Unterschiedliche militärische Strategien

Der Kreml hatte im vergangenen September eine Kriegsmobilisierung angeordnet und rund 300.000 russische Männer zum Kampf in der Ukraine aufgerufen.

Nach Informationen des britischen Geheimdienstes, die EURACTIV vorliegen, befinden sich derzeit 97 Prozent der russischen Armee in der Ukraine.

Doch obwohl dies als Verstärkung auf dem Schlachtfeld gedacht war, sagten westliche Beamte, es gehe lediglich darum, schlecht ausgebildetes Personal als Kanonenfutter auf das Schlachtfeld zu schicken, wodurch Russland schwere Verluste erleide.

„Einer der wichtigsten Aspekte in der Organisation der Armee der Russischen Föderation, die größtenteils vom sowjetischen Modell übernommen wurde, besteht darin, dass sie sich auf zwei Hauptpfeiler stützt, um einen Vorteil zu erlangen: die großen Mengen an Männern, die an die Front geschickt werden, und der massive Einsatz von Artillerie“, sagte Mielcarek.

Obwohl eine solche Strategie „eine große Anzahl von menschlichen Opfern mit sich bringt“, sei sie in der öffentlichen Meinung fast immer akzeptiert worden, so Mielcarek, mit Ausnahme der Zeit, als die Sowjetunion 1989 zum Rückzug aus Afghanistan gezwungen wurde, nachdem sich nach schweren Verluste Widerstand in der eigenen Bevölkerung formiert hatte.

Strategische Kommunikation

Mielcarek wies jedoch auf die unterschiedlichen Kommunikationsstrategien der beiden Seiten hin.

„Obwohl die Ukrainer sich weigern, Zahlen zu nennen, zeigen sie ihre Toten. Sie haben Journalisten eingeladen, über Zeremonien zu berichten, Fotos zu machen und die Überlebenden zu interviewen.“

Für die Ukraine haben die Lieferung von militärischem Equipment und die Sanktionen gegen die russische Wirtschaft Priorität.

Kyjiw bittet seine Verbündeten regelmäßig um die Bereitstellung moderner militärischer Ausrüstung wie Panzer und Kampfjets sowie Langstreckenraketen.

Auch die EU hat sich stark auf die Versorgung Kyjiws mit Munition konzentriert.

In dieser Woche schlug die EU-Kommission ein neues Sanktionspaket gegen Russland vor, um den militärisch-industriellen Komplex des Landes weiter ins Visier zu nehmen und jede Umgehung der Sanktionen durch andere Länder wie den Iran oder China zu bestrafen, die Moskau mit den Technologien beliefern, die es zur Fortsetzung des Krieges benötigt.

„Russland hat bereits verloren, aber die Ukraine wird Zeit brauchen, um zu gewinnen“, sagte General Graziano.

[Bearbeitet von Alexandra Brzozowski/Zoran Radosavljevic]