EU-Kommissar: Ohne Atomkraft werden wir Klimaneutralität nicht erreichen
EU-Binnenmarktkommissar Thierry Breton bekräftigte seine Unterstützung für die Kernenergie und nannte es einen vielversprechenden Sektor und ein Mittel zur Dekarbonisierung der EU, als französische Abgeordnete ihn am Donnerstag (1. Juni) befragten.
EU-Binnenmarktkommissar Thierry Breton bekräftigte seine Unterstützung für die Kernenergie und nannte es einen vielversprechenden Sektor und ein Mittel zur Dekarbonisierung der EU, als französische Abgeordnete ihn am Donnerstag (1. Juni) zur Antwort der EU auf die US-Subventionen im Inflation Reduction Act befragten.
Mitte März legte die Europäische Kommission ihren Vorschlag für einen Net-Zero Industry Act (NZIA) vor. Das Gesetz gilt als Reaktion auf den amerikanischen Inflation Reduction Act (IRA) und benennt Technologien, die von finanziellen und gesetzlichen Erleichterungen für ihre Entwicklung profitieren sollen.
„Die Kernenergie ist dabei, und ich habe dafür gekämpft“, sagte Breton den Abgeordneten des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten und Wirtschaft des französischen Parlaments, als er am Donnerstag zum NZIA befragt wurde.
Der Vorschlag der EU-Kommission vom März wurde nach zähen Verhandlungen in letzter Minute angenommen, da sich andere Kommissare gegen die Aufnahme der Kernenergie ausgesprochen haben. Als Kompromiss deckt der Vorschlag nur innovative Kernenergie ab – die vierte Generation (kleine modulare Reaktoren, Flüssigsalzreaktoren, Kernfusion usw.), für die es derzeit keine Anlagen in Produktion gibt.
Hinzu kommt, dass die Kernenergie nicht von allen Erleichterungen profitieren kann, die anderen, sogenannten „strategischen“ Technologien wie Solar- und Windenergie oder Wärmepumpen gewährt werden.
„Ohne Kernkraft ist es unmöglich, das Dekarbonisierungsziel der EU bis 2050 zu erreichen“, sagte Breton, der vor den französischen Abgeordneten seine Unterstützung für die Kernkraft bekräftigte. Frankreich hat sich weitgehend auf das Ziel geeinigt, die Kernkraft wiederzubeleben.
„Wir müssen unsere Kernkraftkapazitäten ausbauen [und] weiter investieren“, sagte Breton und merkte an, dass dies „jungen Menschen den Wunsch geben würde, in diesen Sektoren zu arbeiten“, nachdem sie „in der Vergangenheit vielleicht entmutigt wurden.“
Verteidigung des NZIA
Vor den französischen Abgeordneten verteidigte der EU-Kommissar auch den Brüsseler Ansatz, die Kernkraft nicht als „strategisch“ zu betrachten.
Aus Sicherheitsgründen ist es besonders schwierig, der Kernenergie die gleichen Möglichkeiten zu bieten wie anderen Technologien, beispielsweise die schnellere Erteilung von Genehmigungen für den Bau von Kraftwerken.
„Wir werden immer noch dieselbe Art von Verträgen brauchen“, erklärt Breton.
Aber die anderen Erleichterungen, die „strategischen“ Technologien gewährt werden, wie der besondere Status eines „vorrangigen Projekts“, die Möglichkeit öffentlich-privater Investitionen und der innergemeinschaftliche Informationsaustausch, könnten für die Kernkraft geeignet sein.
Breton räumte jedoch ein, dass der Begriff „strategische“ Technologien „unglücklich“ sei, und sagte, er hoffe, dass er „geändert werden kann.“
Der Vorschlag liegt nun in den Händen der Abgeordneten des Europäischen Parlaments, sehr zum Leidwesen der Befürworter der Kernenergie.
Der Berichterstatter des Vorschlags, der EVP-Abgeordnete Christian Ehler (CDU), hat alle Verweise auf die Kernenergie aus der Liste der Technologien gestrichen, die der Entwicklung der grünen Industrie in der EU förderlich sind.
Die Mitglieder des Energieausschusses des Europäischen Parlaments haben bis zum 19. Juni Zeit, den Text des Berichts vor der für den 12. November geplanten Abstimmung im Ausschuss zu ändern.
Lesen Sie den französischen Originalartikel hier.
[Bearbeitet von Nathalie Weatherald und Frédéric Simon. Théo Bourgery-Gonse hat zur Berichterstattung beigetragen]
