EU-Parlament stimmt über Lehren aus der Pandemie ab

Am Mittwoch stimmt das EU-Parlament über die Empfehlungen des Corona-Sonderausschusses für die Vorbereitung auf künftige Pandemien ab. Die zuständige Berichterstatterin Dolors Montserrat wirbt vorab für den Bericht.

Der Bericht mit dem Titel „Erkenntnisse aus der COVID-19-Pandemie und Empfehlungen für die Zukunft“ soll am Mittwoch im EU-Parlamentsplenum zur Abstimmung gestellt werden.

„Wir werden eine Botschaft an diejenigen senden, die nicht an Impfstoffe, Innovationen oder die europäische Einheit zur Bewältigung von Pandemien glauben und nach gemeinsamen Lösungen für alle Bürger suchen“, erklärte die spanische Europaabgeordnete Dolors Montserrat, die den Bericht federführend verfasst hat, gegenüber EURACTIV.

Im März 2023 hatte das Europäische Parlament den Sonderausschuss COVID (COVI) eingerichtet, um über die Lehren nachzudenken, die die EU aus der Pandemie gezogen hat, und sich auf künftige Herausforderungen zum Schutz der Gesundheit der EU-Bürger vorzubereiten.

Die Unterstützung des Parlaments für den Bericht des Ausschusses zeige die Unterstützung für die europäische Bürgerschaft, die öffentliche Gesundheit, die Innovation, den besseren Zugang zu Arzneimitteln und die Vermeidung von Engpässen, sagte Montserrat.

„Ich wage zu behaupten, dass 90 Prozent des Abschlussberichts von allen politischen Kräften mehrheitlich befürwortet werden, schließlich sind wir uns alle über die wichtigsten Dinge einig“, fügte sie hinzu.

„Ich glaube, dass wir die Ideologien der einzelnen Parteien ein wenig aufgegeben haben, wir haben sie zusammengeführt und nach einem Mittelweg gesucht“, fuhr die Europaabgeordnete fort und erklärte, dass dieser Bericht darauf abziele, den Patienten und den Fachleuten Lösungen zu bieten, weshalb alle mit „gesundem Menschenverstand“ arbeiten müssten.

„Europa muss auf allen Ebenen auf künftige gesundheitliche Notfälle vorbereitet sein“, forderte sie.

Resilienz stärken

Der Bericht unterstreicht die Notwendigkeit, die Widerstandsfähigkeit in Zeiten von Gesundheitskrisen sowohl auf nationaler als auch auf europäischer Ebene zu verbessern, indem Anreize für Investitionen und den Aufbau von Produktionslinien für Arzneimittel, Impfstoffe und andere medizinische Geräte in der EU geschaffen werden.

Außerdem wird eine koordinierte Reaktion zur Unterstützung verschiedener Gruppen wie Selbstständige, Arbeitnehmer, besonders schutzbedürftige Personen und arme Menschen gefordert.

Darüber hinaus wird gefordert, vorausschauende Forschung zu potenziellen aktuellen und zukünftigen Bedrohungen, wie beispielsweise chemischen, biologischen, radiologischen und nuklearen Risiken, zu betreiben.

Die Mehrheit der Abgeordneten war sich in folgenden Punkten einig: Schulen und nationale Parlamente müssen im Falle eines gesundheitlichen Notfalls so lange wie möglich geöffnet bleiben; es ist notwendig, sich mit dem Thema Long COVID zu befassen; und Europa muss bei der Beschaffung von Materialien und Medikamenten unabhängig von Drittländern sein.

Die Arbeit des COVI-Ausschusses verlief jedoch nicht immer reibungslos: Fragen der Impfung, der Nebenwirkungen und der Patente auf geistiges Eigentum sind immer wieder aufgeflammt.

Der Besuch der Leiterin der Europäischen Arzneimittelagentur (EMA), Emer Cooke, im EU-Parlament Ende März zu einem Meinungsaustausch gipfelte in einer hitzigen Debatte über die Nebenwirkungen von Impfstoffen und darüber, was die Agentur zu deren Beobachtung unternimmt, nachdem die Mehrheit der europäischen Bevölkerung nun geimpft ist.

Insbesondere Abgeordnete der rechtsextremen Fraktion Identität & Demokratie (ID) warfen der EMA vor, Informationen über die durch die Impfstoffe verursachten Nebenwirkungen und Todesfälle zu unterdrücken.

„Einige Mitglieder, und damit meine ich nicht Berichterstatter oder politische Gruppen, sondern einzelne Mitglieder, sind Impfgegner, manche andere kämpfen nur für den Schutz des geistigen Eigentums und für nichts anderes“, erklärte Montserrat. Sie kam jedoch zu dem Schluss, dass der Abschlussbericht ein „fantastisches Gleichgewicht“ aufweise.

Europäische Gesundheitsunion

Der Bericht fordert die EU außerdem auf, den Weg zur Schaffung der Europäischen Gesundheitsunion fortzusetzen, die von der Europäischen Kommission erstmals im November 2020 als Reaktion auf die COVID-19-Pandemie und künftige Notfälle im Bereich der öffentlichen Gesundheit vorgeschlagen worden war.

Sie soll die EU-Länder darauf vorbereiten, gemeinsam auf Gesundheitskrisen zu reagieren, und zwar durch eine Reihe von Bausteinen wie die Regulierung schwerwiegender grenzüberschreitender Gesundheitsbedrohungen, die Ausweitung der Mandate der EMA, des Europäischen Zentrums für die Prävention und die Kontrolle von Krankheiten (ECDC) und der EU-Behörde für die Krisenvorsorge und -reaktion bei gesundheitlichen Notlagen (HERA).

„Hätten wir die Pandemie nicht gehabt, hätten wir 20 oder 30 Jahre gebraucht, um die Europäische Gesundheitsunion zu verwirklichen“, sagte Montserrat und erklärte, dass der Plan für die Harmonisierung der Koordinierung der Gesundheitssysteme der Mitgliedstaaten von entscheidender Bedeutung sei.

Die Pandemie habe auch deutlich gemacht, wie wichtig die Europäische Union selbst für die Bürger sei.

„Ich glaube, die Bürgerinnen und Bürger haben erkannt, dass Europa wichtig ist und dass wir während der Pandemie das große Glück hatten, dazuzugehören“, sagte sie.

Sie fügte hinzu, dass die Einigkeit die Länder in ihrer Reaktion stärker und schneller gemacht habe und dass nicht nur die Bürger, sondern auch die Regierungen und die Gesundheitssysteme daraus gelernt und Lehren gezogen hätten, die auch außerhalb des COVID-19-Rahmens angewendet werden könnten.

[Bearbeitet von Giedrė Peseckytė/Nathalie Weatherald]