„Fight Club“: Das Europäische Parlament will die Debatte beleben
Eine Reihe interner Reformen, über die die Europaabgeordneten nächste Woche beraten werden, soll die parlamentarische Arbeit dynamisieren. Dabei soll die Ausweitung der Nutzung der „blauen Karten“ getestet werden, um die Abgeordneten dazu anzuregen, sich im Plenum gegenseitig Fragen zu stellen.
Einmal im Monat findet in dem Plenarsaal des Europäischen Parlaments in Brüssel oder Straßburg ein Schauspiel statt, das so alt ist wie der Saal selbst.
Manche der 720 Mitglieder der EU-Versammlung stehen geduldig Schlange, um vor einem fast leeren Plenarsaal vorbereitete Reden zu halten, ohne zu wissen, was ihre politischen Gegner gerade gesagt haben. Mit ihren kurzen Reden, die für die sozialen Medien bereit sind, machen sie sich auf den Weg zum Ausgang.
„Die Debattenkultur im Plenum des Europäischen Parlaments ist derzeit praktisch nicht existent“, sagte Lukas Sieper, ein deutscher Europaabgeordneter der liberalen Fraktion Renew Europe.
Eine Reihe interner Reformen, die nächste Woche von hochrangigen Abgeordneten diskutiert werden soll, zielt darauf ab, dies zu ändern und die einzige direkt gewählte Institution der EU in eine Gladiatorenarena zu verwandeln, in der Politiker ihre Differenzen unter den Augen der Öffentlichkeit austragen.
Änderungen im Plenum
Zu den wichtigsten Änderungen im Plenum – die in einem Euractiv vorliegenden Dokument dargelegt sind – gehört die Ausweitung eines Systems, durch das die Abgeordneten sich gegenseitig offen herausfordern und ins Wort fallen können.
Die Abgeordneten können sich bereits jetzt mithilfe der sogenannten blauen Karte gegenseitig unterbrechen – sofern ihre Gegner dies akzeptieren –, allerdings nur in bestimmten, begrenzten Debatten. Die Reformen des Plenums, die in der Juni-Sitzung getestet und diese Woche unter den Fraktionsvorsitzenden diskutiert werden sollen, sehen eine „größere Flexibilität“ bei den blauen Karten vor.
Dies könnte laut eines hochrangigen Parlamentsbeamten eine „bahnbrechende Veränderung“ sein; er deutete an, dass dies nun auch für die Vorsitzenden der Fraktionen gelten könnte: hochrangige Politiker wie Manfred Weber, Iratxe García oder Jordan Bardella.
„Blaue Karten sind der Schlüssel zu einer stärkeren Debattenkultur im Europäischen Parlament“, sagte Sieper, der zentristische Europaabgeordnete. „In einer idealen Welt gäbe es die Möglichkeit, auf jede einzelne Äußerung einzugehen“.
Sieper gehört zu einer informellen Gruppe junger, reformorientierter Europaabgeordneter, die sich für eine Modernisierung der internen Arbeitsabläufe des Parlaments einsetzen. Zu ihnen gehört Damian Boeselager, ein deutscher Abgeordneter von Volt, der bei den Grünen sitzt. Er sagte, politische Auseinandersetzungen im Rahmen von Debatten seien für ein funktionierendes demokratisches Parlament unerlässlich.
Auf direkte Herausforderungen reagieren
„Die Menschen verstehen vielleicht, dass es cool ist, ein europäisches Haus der Demokratie zu haben, weil dort für ihre Themen gekämpft wird“, sagte Boeselager, der meinte, die Reformen sollten dem Plenum „Pepp“ verleihen.
Die Reformen sehen auch vor, den Kommissaren die Möglichkeit zu geben, während der Debatten auf direkte Herausforderungen von Abgeordneten zu reagieren. Derzeit halten sie lediglich Eröffnungs- und Schlussreden.
„Ich hoffe, es endet nicht in anderen parlamentarischen Kulturen, in denen sich die Leute tatsächlich gegenseitig verprügeln“, scherzte Sieper.
(bw)
