Flüchtlingsrat: Britisches Gesetz würde 45.000 Kinder Asyl verweigern

Das von der britischen Regierung geplantes Gesetz über die illegale Einwanderung dürfte dazu führen, dass 45.000 Kindern der Flüchtlingsstatus in Großbritannien verwehrt wird.

Dies geht aus einem demnächst erscheinenden Bericht des Refugee Council hervor, der der Zeitung The Guardian vorliegt.

Der anstehende Bericht analysiert die Gesamtauswirkungen des britischen Gesetzes über illegale Einwanderung, demzufolge Asylanträge widerrufen werden sollen, wenn Flüchtlinge auf unerlaubte Weise, beispielsweise durch die Überquerung des Ärmelkanals per Boot, nach Großbritannien kommen.

Innenministerin Suella Braverman reiste am Wochenende nach Ruanda, um dort Gespräche über ein umstrittenes Abkommen zu führen, das die Abschiebung von Asylbewerbern in das afrikanische Land vorsieht, sobald sie im Vereinigten Königreich angekommen sind.

Das Abkommen sei „der Schlüssel, um das Geschäftsmodell der Menschenschmuggler zu durchbrechen und gleichzeitig sicherzustellen, dass diejenigen, die wirklich Schutz brauchen, dabei unterstützt werden können, ihr Leben wieder aufzubauen“, erklärte Braverman in einer Mitteilung.

Der Plan ist derzeit auf Eis gelegt, nachdem ein Gericht eine Klage gegen das Gesetzesprojekt zugelassen hatte.

„Braverman verschwendet das Geld der Steuerzahler, um das neueste Eitelkeitsprojekt der konservativen Partei in Ruanda zur Schau zu stellen“, sagte der Vorsitzende der Liberaldemokraten, Ed Davey, mit Blick auf Bravermans Reise nach Ruanda. „Die Liberaldemokraten werden sich diesem entsetzlichen, flüchtlingsfeindlichen Gesetz widersetzen, das nichts anderes ist als eine Charta für kriminelle Schlepper.“

Das Gesetz sieht vor, dass Flüchtlinge, ohne vorherige Erlaubnis in Großbritannien ankommen, für 28 Tage inhaftiert werden und ihre Asylanträge als „unzulässig“ eingestuft werden.

Braverman sagte vor dem Unterhaus, die Pflicht zur Abschiebung werde „nicht zur Inhaftierung und Abschiebung unbegleiteter, asylsuchender Kinder benutzt.“

Während der Gesetzentwurf viele Kontroversen ausgelöst hat, wehrt sich Braverman gegen jegliche Änderungen und drängt darauf, dass er im Eiltempo verabschiedet wird.