G7-Staaten unterstützen Waffenstillstand im Nahen Osten
Die Außenminister der G7-Staaten forderten in Italien ein sofortiges Ende der Kämpfe zwischen Israel und der Hisbollah. Zu den umstrittenen Haftbefehlen des Internationalen Strafgerichtshofs konnten sie sich jedoch nicht auf eine gemeinsame Position einigen.
Die Außenminister der G7-Staaten forderten in Italien ein sofortiges Ende der Kämpfe zwischen Israel und der Hisbollah. Zu den umstrittenen Haftbefehlen des Internationalen Strafgerichtshofs konnten sie sich jedoch nicht auf eine gemeinsame Position einigen.
Das G7-Außenministertreffen, das von Italien in Fiuggi und Anagni ausgerichtet wurde, endete am Dienstag (26. November) mit einem dringenden Appell zu einem sofortigen Waffenstillstand zwischen Israel und der Hisbollah. Zugleich wurden die laufenden diplomatischen Bemühungen zur Konfliktlösung ausdrücklich begrüßt.
„Es ist an der Zeit, eine diplomatische Einigung zu erzielen, und wir begrüßen die in diese Richtung unternommenen Anstrengungen“, heißt es im Abschlusskommuniqué.
Italien hatte versucht, die Haftbefehle des Internationalen Strafgerichtshofs auf die Agenda zu setzen, doch diese wurden im Abschlussdokument nicht erwähnt. Außenminister Antonio Tajani hatte am Montag noch für eine „einheitliche Position“ plädiert. Das Fehlen einer Erwähnung deutet auf mangelnden Konsens hin, insbesondere angesichts der divergierenden Ansichten der USA und der EU zur Zuständigkeit des Gerichtshofs.
Josep Borrell, der scheidende EU-Chefdiplomat, betonte während einer Pressekonferenz die Verpflichtung der EU-Mitgliedsstaaten zur Einhaltung der Entscheidungen des Internationalen Strafgerichtshofs.
„Die Nichteinhaltung dieser Entscheidungen stellt eine Verletzung des Völkerrechts dar“, sagte er.
In ähnlicher Weise bekräftigte der französische Premierminister Michel Barnier am Dienstag, dass Frankreich sich „strikt“ an seine internationalen Verpflichtungen halten werde.
Die USA hingegen, die den Internationalen Strafgerichtshof nicht anerkennen, haben die Haftbefehle scharf als „empörend“ kritisiert.
Diese Uneinigkeit spiegelt sich im Abschlusskommuniqué wider: Es bekräftigt das Bekenntnis der G7-Staaten zum humanitären Völkerrecht, verzichtet jedoch auf eine gemeinsame Position zu den Haftbefehlen.
Gleichzeitig wiesen alle G7-Staaten eine Gleichsetzung der Handlungen von Hamas und Israel entschieden zurück. Sie betonten, dass „Israel das Völkerrecht in all seinen Dimensionen einhalten muss, einschließlich des Schutzes der Zivilbevölkerung“.
Auf einer Pressekonferenz zu den Haftbefehlen des Internationalen Strafgerichtshofs befragt, erklärte Tajani, dass „man die Dokumente lesen und ihre Grenzen verstehen muss“, und verwies auf „viele rechtliche Unklarheiten“.
„Wir werden das Gesetz respektieren, aber wir müssen erst einmal sehen, was das Gesetz sagt. Es ist wichtig zu verstehen, ob hochrangige Staatsbeamte geschützt sind und daher nicht in den Geltungsbereich solcher Entscheidungen fallen, insbesondere wenn die Entscheidungen Staaten betreffen, die nicht Teil des Internationalen Strafgerichtshofs sind“, fügte er hinzu.
[Bearbeitet von Jeremias Lin]