Krieg zwischen Israel und Hamas gefährdet die Stabilität in Bosnien und Herzegowina

Der Beginn eines neuen Krieges im Nahen Osten hat im multiethnischen Bosnien und Herzegowina erneut zu Spannungen geführt. Wie die Reaktionen auf den Krieg in der Ukraine verlaufen diese entlang ethnischer und religiöser Konfliktlinien.

EURACTIV.hr
Bosnia,Herzegovina,Pinned,On,A,Map,Of,Europe.
Der Konflikt zwischen der Hamas und Israel, der nach dem Hamas-Anschlag und der darauf folgenden Kriegserklärung Israels seinen Höhepunkt erreichte, hat Politiker und Öffentlichkeit in Bosnien und Herzegowina gespalten, vor allem entlang ethnischer, aber auch religiöser Gesichtspunkte. Dabei hatte man gehofft, dass die Gespräche über den EU-Beitritt bald beginnen würden. [Shutterstock/RoundGlobalMaps]

Der Beginn eines neuen Krieges im Nahen Osten hat im multiethnischen Bosnien und Herzegowina erneut zu Spannungen geführt. Wie die Reaktionen auf den Krieg in der Ukraine verlaufen diese entlang ethnischer und religiöser Konfliktlinien, wobei die Kroaten und Serben mehrheitlich Israel unterstützen, während die Bosniaken sich mit Palästina solidarisieren.

Der Konflikt zwischen der Hamas und Israel, der nach dem Hamas-Anschlag und der darauf folgenden Kriegserklärung Israels seinen Höhepunkt erreichte, hat Politiker und Öffentlichkeit in Bosnien und Herzegowina gespalten, vor allem entlang ethnischer, aber auch religiöser Gesichtspunkte. Dabei hatte man gehofft, dass die Gespräche über den EU-Beitritt bald beginnen würden.

Allein in der südlichen Stadt Mostar sind die Spaltungen, die während des Krieges in Bosnien-Herzegowina in den 1990er Jahren physisch vorhanden waren, nun offensichtlich.

Während im mehrheitlich muslimischen bosnischen Ostteil der Stadt am Dienstag die palästinensische Flagge über der Alten Brücke wehte, ist im mehrheitlich kroatischen Westteil der Stadt die Unterstützung für Israel stärker ausgeprägt.

Auch auf politischer Ebene sind die Meinungen geteilt: Während kroatische und serbische Politiker Israel unterstützen, beschränkten sich die differenzierteren Äußerungen bosniakischer Politiker auf eine allgemeine Verurteilung von Krieg und Gewalt und betonten das Recht sowohl der Israelis als auch der Palästinenser auf einen eigenen Staat.

„Für mich ist es heuchlerisch, nur den Hamas-Angriff auf Israel zu verurteilen, ohne alles zu verurteilen, was davor und danach passiert ist“, schrieb die bosniakische Bürgermeisterin von Sarajevo, Benjamina Karić, am Dienstag auf X.

Sie fügte hinzu, sie sei „emotional erschüttert“ von der Information, dass der Gazastreifen derzeit ohne Wasser und Strom ist, und zog eine Parallele zu Sarajevo, das während des Krieges in Bosnien und Herzegowina zwischen 1992 und 1995 unter Belagerung stand.

„Wir müssen menschlich sein und um jedes unschuldige Opfer gleichermaßen trauern, sowohl in Israel als auch in Palästina“, fügte Karić auf X.

Bereits einige Tage zuvor war klar geworden, dass der neue Krieg Auswirkungen auf die politische Landschaft in Bosnien und Herzegowina haben würde.

Am Samstag, dem Tag des Hamas-Angriffs auf Israel, verurteilte Borjana Kristo, die kroatische Vorsitzende des bosnischen Ministerrats, den Hamas-Angriff auf Israel in einem englischsprachigen Beitrag auf X scharf.

„Ich verurteile unmissverständlich den ungerechten und brutalen Angriff der Hamas auf Israel und seine Bürger. Wir stehen in diesen schwierigen Zeiten fest an der Seite Israels“, schrieb Kristo.

Doch als Željko Komšić, das kroatische Mitglied und derzeitiger Vorsitzender der dreigliedrigen Präsidentschaft von Bosnien und Herzegowina begann, über die Situation in Israel zu sprechen, waren die Emotionen spürbar. Er behauptet, die Kroaten nicht zu vertreten, weil er hauptsächlich von Bosniaken gewählt wurde, während kroatische Politiker in Bosnien und Herzegowina und in Kroatien ihn als einen Freund der bosnischen Politiker sehen.

Er bewertete die Aktionen der Hamas in einem Interview mit BHT 1 als „eine Geste verzweifelter Menschen, die im Terrorisieren von Zivilisten einen Ausweg sehen“ und fügte hinzu, dass man alles „im Kontext“ sehen müsse, so die Medien.

Komšićs Worte wurden vom israelischen Botschafter in Bosnien und Herzegowina, Galit Peleg, zurückgewiesen, der sagte, dass die Hamas Israel angegriffen habe und dass die Opfer zumeist israelische Zivilisten gewesen seien.

„Herr Komšić ist der Meinung, dass all dies im Kontext gesehen werden muss. In welchem Kontext, Herr Komšić? Im Kontext der IS? Im Kontext von Auschwitz? In welchem Kontext ist es legitim, kleine Kinder zu foltern? Großmütter zu entführen? Babys in ihren Betten zu töten?“, sagte sie, woraufhin Komšić die Botschafterin einen „manipulierten Narren“ nannte.

Reaktionen auf Komšićs Erklärungen kamen auch von der kroatischen Europaabgeordneten der regierenden HDZ Željana Zovko, die gleichzeitig auch die ehemalige Botschafterin Bosniens in Frankreich, Spanien und Italien ist.

Gegenüber Euractiv zeigte sie sich entsetzt gegenüber Komšićs undiplomatische Art.

„Dies ist nicht der Kampf Israels gegen die Palästinenser, sondern gegen die Hamas, die Terrorgruppe, die Israel angegriffen und Massaker an israelischen Zivilisten verübt hat. Es ist ein Kampf gegen den Terrorismus, in dem Israel sich selbst und die gesamte freie Welt schützt. Und diese Aussage von Komšić zeigt, dass er ein Instrument in den Händen von Terroristen ist“, so Zovko gegenüber Euractiv.

„Die Kroaten in Zentralbosnien haben Erfahrung mit Ritualmorden, wie sie von der Hamas in Israel durchgeführt werden“, sagte Zovko und bezog sich dabei auf den Krieg in der ersten Hälfte der 1990er Jahre, als viele radikalisierte Kämpfer aus islamischen Ländern nach Bosnien und Herzegowina kamen.

Euractiv bat das Büro von Komšić in der Präsidentschaft von Bosnien und Herzegowina um einen Kommentar, erhielt aber bis zum Redaktionsschluss keine Antwort.

Für den Politiker und Soziologen Anđelko Milardović hat der Krieg im Nahen Osten erneute Spannungen in Bosnien und Herzegowina ausgelöst.

„Der alte Konflikt im Nahen Osten wurde wiederbelebt und schwappt nun auf Bosnien und Herzegowina über. Das bedeutet nicht, dass er sich nicht auch in anderen Teilen Europas und der Welt widerspiegeln wird“, sagte Milardović gegenüber Euractiv und warnte vor den Gefahren angesichts der Spaltung entlang ethnischer und religiöser Linien.

Im Vergleich zu den Reaktionen auf den Krieg in der Ukraine in Bosnien und Herzegowina, wo sich Spaltungen entlang ethnischer Linien bildeten, stellten sich Bosnier und Kroaten gemeinsam auf die Seite der Ukraine, während die meisten ethnischen Serben ihre Unterstützung für Russland zum Ausdruck brachten.

„Solche Spaltungen in Bosnien und Herzegowina sind gefährlich. Sie haben ihre Wurzeln in der Gesellschaft. Es gab sie schon vorher, aber die Kriege in der Ukraine und vor allem in Israel vertiefen und verstärken sie“, so Milardović abschließend.

In jedem Fall spaltet der neue Krieg in einem der Krisenherde der Welt die Bürger von Bosnien und Herzegowina, wenn auch erneut entlang ethnischer und religiöser Linien.

All dies geschieht zu einem entscheidenden Zeitpunkt für Bosnien und Herzegowina. Ende letzten Jahres wurde dem Land endlich der lang ersehnte Status eines EU-Beitrittskandidaten zuerkannt, und Sarajevo rechnet mit dem Beginn der Beitrittsverhandlungen bis Ende dieses Jahres.