Mélenchon: Frankreichs Linke müssen sich für EU-Wahl vereinen
Frankreichs kürzlich gegründetes Linksbündnis NUPES werde nicht überleben, wenn bei den Europawahlen im nächsten Jahr keine einheitliche linke Liste präsentiert wird, so der Linkenführer Jean-Luc Mélenchon. Einig ist sich das Bündnis bei weitem nicht.
Frankreichs kürzlich gegründetes Linksbündnis NUPES werde nicht überleben, wenn bei den Europawahlen im nächsten Jahr keine einheitliche linke Liste präsentiert wird, so der Linkenführer Jean-Luc Mélenchon. Einig ist sich das Bündnis bei weitem nicht.
Das im Juni letzten Jahres gegründete Linksbündnis NUPES umfasst Mélenchons La France Insoumise (LFI), die Sozialistische Partei (PS), die grüne Partei Europe Ecologie-les Verts (EELV) und die Kommunistische Partei Frankreichs (PCF).
Könne man sich nicht auf eine Liste linker Kräfte bei den EU-Wahlen einigen, könne das zum „möglichen“ Untergang der NUPES führen, fügte Mélenchon, der ebenfalls Präsidentschaftskandidat bei den Präsidentschaftswahlen 2022 war, hinzu.
Mélenchon räumte zwar die Unterschiede zwischen den Parteien in Bezug auf ihr Verhältnis zu Europa ein, betonte aber, dass die Parteien in der NUPES „in 90 Prozent der Fälle“ gleich abstimmen.
„Wir haben die Möglichkeit, an der Spitze zu stehen“, sagte er. Die Linke müsse diese Chance nutzen und „ein aufregendes Signal an ganz Europa senden.“
Laut einer Umfrage des Instituts Cluster17, die Ende Mai veröffentlicht wurde, würde eine vereinigte Liste der Linken an erster Stelle stehen (27 Prozent), noch vor dem Rassemblement national von Marine Le Pen (25,5 Prozent) und der Renaissance von Emmanuel Macron (23 Prozent).
Skepsis bei NUPES
Die anderen Parteien des NUPES-Bündnisses stehen der Idee einer gemeinsamen Liste jedoch vorerst skeptisch gegenüber, zumal ein Zusammenschluss bedeuten würde, dass weniger Abgeordnete im Plenarsaal vertreten wären, als wenn jede Partei ihre eigene autonome Liste vorlegen würde.
Laut derselben Umfrage von Cluster17, die die Ergebnisse anderer Umfragen widerspiegelt, würden die linken Parteien mehr Stimmen erhalten, wenn sie getrennt antreten würden: Die Grünen und die radikale Linke (LFI) würden jeweils 11 Prozent erhalten, die Sozialisten 9 Prozent und die Kommunisten 4 Prozent, insgesamt also 35 Prozent.
Selbst wenn man die Kommunisten ausklammert – denn in Frankreich liegt die Hürde für die Entsendung von Abgeordneten nach Brüssel bei 5 Prozent – würden die linken Parteien immer noch mehr Stimmen erhalten, wenn sie mit getrennten Listen antreten (31 Prozent), als wenn sie sich zu einer einzigen Liste zusammenschließen (27 Prozent).
In diesem Fall würden die linken Kräfte mehr Abgeordnete stellen, als wenn sie gemeinsam antreten würden, da der Wahlgang proportional ist.
Die Konkurrenten der RN und der Renaissance wären schwächer (24 beziehungsweise 19,5 Prozent) als in dem Szenario mit einer einzigen Liste der Linken.
Dies sind die Argumente, die die französische grüne Senatorin Mélanie Vogel (EELV) in einem Interview mit EURACTIV auf dem Kongress der europäischen Grünen am vergangenen Wochenende (3./4. Juni) anführte.
„Wir werden ein besseres Ergebnis erzielen, wenn wir die Besonderheit unserer verschiedenen Projekte für Europa fördern“, da „die Grünen und die radikale Linke nicht dasselbe politische Angebot“ zu Europa haben, betonte sie.
„Die EELV ist föderalistisch und hat die Europäische Verfassung im Referendum von 2005 unterstützt“, erinnert die grüne Senatorin, „während Jean-Luc Mélenchon – und nach ihm die LFI – in Opposition zu diesem Projekt standen, was der Grund für seinen Bruch mit den Sozialisten im Jahr 2008 war.“
Das individuelle Auftreten der Parteien würde es auch ermöglichen, „so wenig rechtsextreme Abgeordnete wie möglich aus Frankreich zu entsenden“. Da es „das zweitgrößte Land [in der EU] ist, beeinflusst es die potenzielle Mehrheit im Europäischen Parlament“, argumentiert Vogel.
Der Verzicht auf eine gemeinsame Liste auf EU-Ebene bedeutet nicht, dass das Bündnis auf nationaler Ebene aufgegeben wird, betont Vogel und weist darauf hin, dass die NUPES-Vereinbarung von 2022 angesichts des mehrheitsbasierten Wahlsystems des französischen Parlaments eine „Notwendigkeit“ war.
NUPES sei „eine gemeinsame Plattform“, die hilfreich sei, um mehr Sitze im französischen Parlament zu erhalten, aber auch „mit Blick auf die Präsidentschaftswahlen 2027“, sagte sie.
„Wir müssen einen gemeinsamen Kandidaten finden, der in die zweite Runde [der Präsidentschaftswahlen] einziehen und auch gegen Marine Le Pen gewinnen kann“, fügte sie hinzu.
„Nach den Wahlen, wenn wir gemeinsam im Europäischen Parlament sitzen, werden wir zusammenarbeiten können“, fügte Vogel hinzu, denn es scheint immer wahrscheinlicher, dass die rechten Parteien planen, sich zusammenzuschließen, um eine linke Mehrheit auf EU-Ebene zu verhindern.
Max Griera hat zu diesem Artikel beigetragen
