Niederlande: Linke Parteien bereuen Unterstützung für Pro-Israel-Antrag

Die niederländische Arbeiterpartei und die Grünen haben sich am Donnerstag entschuldigt, nachdem sie für die Unterstützung eines Parlamentsantrags, der das Recht Israels auf Selbstverteidigung im Konflikt mit der Hamas unterstrich, heftig kritisiert worden waren.

Der Antrag, der von dem konservativ-calvinistischen Abgeordneten Chris Stoffer (SGP/EKR) eingereicht worden war, forderte die niederländische Regierung auf, das Recht Israels auf Selbstverteidigung im Rahmen der EU und der UNO zu unterstützen.

Die Arbeiterpartei (PvdA/S&D) und die Grünen (GL/EU-Grüne), welche vor kurzem den ehemaligen EU-Klimachef Frans Timmermans (PvdA) zu ihrem gemeinsamen Spitzenkandidaten gemacht hatten, wurden aus den eigenen Reihen heftig für ihre Unterstützung des Antrags kritisiert.

Kritiker wiesen darauf hin, dass die Einhaltung des humanitären Rechts „durch den asymmetrischen Charakter dieses Krieges sehr kompliziert“ sei.

„Es war nie unsere Absicht, Verstöße gegen das humanitäre Völkerrecht zu bagatellisieren oder Ausnahmen zu formulieren. Wir hätten hier eine andere Entscheidung treffen müssen“, erklärten die Parteien in einer Pressemitteilung am Donnerstag.

„Wir haben den Antrag nur deshalb unterstützt, weil alle Seiten im Bedarfsfall auf humanitäre Unterstützung zählen können sollten. Wir haben eine Erklärung zur Abstimmung abgegeben, in der wir unseren eigenen Standpunkt bekräftigt und erklärt haben, dass wir mit einigen der Überlegungen in den Anträgen, für die wir gestimmt haben, nicht einverstanden sind“, fügten sie hinzu.

In den vergangenen zwei Wochen waren die beiden Parteien in interne Konflikte über ihre Haltung zum israelisch-palästinensischen Konflikt verwickelt. Mehrere Mitglieder der Grünen brachten auch ihren Unmut über den Spitzenkandidaten der gemeinsamen Liste, Frans Timmermans, zum Ausdruck. Sie kritisierten ihn dafür, dass er nach den Terroranschlägen der Hamas auf das Land eine entschiedene Pro-Israel-Haltung eingenommen hat.

Beide Parteien versuchten, während eines gemeinsamen Parteikongresses in der vergangenen Woche Einigkeit zu demonstrieren, indem sie einen gemeinsamen Antrag vorlegten, in dem das Kabinett aufgefordert wurde, „auf internationale und regionale Initiativen zur Deeskalation“ und den humanitären Zugang zum Gazastreifen zu drängen, „die illegale Besetzung des Westjordanlandes zu beenden“ und „auf einen dauerhaften Frieden durch eine gerechte Zweistaatenlösung mit gleichen Rechten für alle Bevölkerungsgruppen hinzuarbeiten.“

Stoffers umstrittener Antrag wurde auch von den Parteien, die im Parlament dagegen gestimmt haben, kritisiert.

„D66 hat gegen diesen Antrag gestimmt. Natürlich ist es Israel erlaubt, seine Bürger zu schützen. Wir sollten medizinische Hilfe anbieten, und kein Pfennig der Hilfe sollte an die Hamas gehen. Aber der Vorschlag, dass Israel sich nicht vollständig an das Kriegsrecht halten muss, ist inakzeptabel“, twitterte der D66-Abgeordnete (Renew) Sjoerd Sjoerdsma.

Sjoerdsma kritisierte auch den scheidenden Ministerpräsidenten Mark Rutte (VVD/Renew) für seine bedingungslose Unterstützung Israels. Er erklärte, dass Rutte „auch sehr kritisch gegenüber der Tatsache sein sollte, dass Israel die Menschen im Gazastreifen kollektiv bestraft, indem es ihnen Wasser, Lebensmittel und Strom vorenthält.“

Der israelisch-palästinensische Konflikt wird nächste Woche erneut im niederländischen Parlament debattiert, da ein EU-Gipfel ansteht, bei welchem das Thema eine Rolle spielen soll.