Pfizer Frankreich: COVID-Impfstoffverträge bleiben "Geschäftsgeheimnis"
Die Inhalte der Verhandlungen zwischen der Europäischen Kommission und dem Pharmariesen Pfizer werden ein Geschäftsgeheimnis bleiben, sagte der Vorsitzende von Pfizer Frankreich während einer Anhörung am Mittwoch (29. März) vor französischen Senatoren.
Die Inhalte der Verhandlungen zwischen der Europäischen Kommission und dem Pharmariesen Pfizer werden ein Geschäftsgeheimnis bleiben, sagte der Vorsitzende von Pfizer Frankreich während einer Anhörung am Mittwoch (29. März) vor französischen Senatoren.
Nach der Befragung von Pfizer in Brüssel – wo seit fast zwei Jahren versucht wird, Licht in die Verträge zu bringen – war nun der französische Senat an der Reihe, Pfizer über den Inhalt der COVID-19-Impfstoffverträge zu befragen, die das Unternehmen zu Beginn der Pandemie mit der Europäischen Kommission abgeschlossen hatte.
Am Mittwochnachmittag wurde der Chef von Pfizer Frankreich, Reda Guiha, vom Untersuchungsausschuss des Senats zur Arzneimittelknappheit unter dem Vorsitz von Sonia de la Provôté (Union Centriste) befragt. Die Fragen stellte der Berichterstatter Laurence Cohen von der Kommunistischen Partei.
Nach den Enthüllungen der New York Times im April 2021 sollen die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, und der Vorstandsvorsitzende von Pfizer, Albert Bourla, einen Vertrag über 1,8 Milliarden COVID-19-Dosen per SMS ausgehandelt haben.
Andere Verträge zwischen Pfizer und der EU sind zwar für EU-Parlamentarier zugänglich, werden aber ebenfalls kritisiert, weil sie stark geschwärzt wurden.
„Warum wurden die Verträge, die zwischen Pfizer und der Europäischen Kommission geschlossen wurden, nicht veröffentlicht, insbesondere der Vertrag über 1,8 Milliarden Dosen?“ fragte Cohen Guiha.
Guiha antwortete, die Verträge seien zwischen der Muttergesellschaft von Pfizer und der Europäischen Kommission besprochen worden.
„Dieser Teil ist wirklich ein Geschäftsgeheimnis. Das ist die Regel, die wir aufgestellt haben“, sagte er.
Mehr verriet Guiha den Senatoren nicht, während die Diskussionen über den Preis von Impfstoffen, den Umgang mit Arzneimittelengpässen und Innovation weitergingen.
Cohen sagte, dass eine transparentere Gestaltung der Verträge „dazu beitragen würde, das Vertrauen der Öffentlichkeit zu stärken, da es starke Zweifel gibt“, aber er lobte Pfizer auch für einen Impfstoff, der „viele Menschen“ gerettet hat.
Von der Leyen „nie an Verhandlungen beteiligt gewesen“
In Brüssel wird seit fast zwei Jahren darum gerungen, mehr Licht in die Verträge zu bringen.
Der Sonderausschuss COVI des Europäischen Parlaments, der die Lehren aus der Pandemie ziehen und Empfehlungen für die Zukunft formulieren soll, hielt am Montag eine Anhörung mit EU-Gesundheitskommissarin Stella Kyriakides ab.
Kyriakides bestand darauf, dass von der Leyen bei der Aushandlung der Impfstoffverträge keine Rolle gespielt habe.
„Die Kommissionspräsidentin war an den Vertragsverhandlungen nicht beteiligt. Ich habe es schon einmal gesagt und ich werde es wieder sagen“, sagte Kyriakides, die sich vielen Fragen von Abgeordneten zu diesem Thema stellen musste.
Kyriakides erinnerte daran, dass alle Verträge mit Pfizer, wie auch mit anderen Pharmaunternehmen, das ordentliche Gesetzgebungsverfahren durchlaufen haben.
„Es gab ein gemeinsames Verhandlungsteam und einen Lenkungsausschuss“, betonte sie.
Der Lenkungsausschuss ist für die Erteilung eines Verhandlungsmandats an das Verhandlungsteam zuständig, das sich aus Vertretern der Kommission und der Mitgliedstaaten zusammensetzt.
„Die Mitgliedstaaten hatten immer die Möglichkeit, einen Vertrag abzulehnen […] Sie waren sich der Bedingungen der Verträge vollkommen bewusst“, sagte die Kommissarin weiter.
[Bearbeitet von Zoran Radosavljevic]