Slowakische EU-Gelder in Gefahr: Verfassungsgericht genehmigt Strafrechtsreform

Das slowakische Verfassungsgericht hat entschieden, dass die meisten der kritisierten Änderungen am Strafgesetzbuch des Landes verfassungsgemäß sind und umgesetzt werden können. Diese Entscheidung könnte den Zugang der Slowakei zu EU-Geldern gefährden.

Am Mittwochabend (3. Juli) entschied das slowakische Verfassungsgericht, dass Teile des Reformpakets für das Strafgesetzbuch des Landes nicht verfassungswidrig seien. Die Reform sieht eine Verringerung der Strafen für schwere Verbrechen, einschließlich Korruption, eine Verkürzung der Verjährungsfristen und die Abschaffung der Sonderstaatsanwaltschaft vor.

„Die Verjährungsfristen werden dort verkürzt, wo die Reform sie verkürzt hat“, erklärte der Präsident des Verfassungsgerichts, Ivan Fiačan, auf einer Pressekonferenz.

Nur die Teile der Reform, die rückwirkend in Strafverfahren eingreifen, wurden als verfassungswidrig eingestuft.

Das Gericht beanstandete auch die Handhabung der Strafe für die Beschlagnahme von Eigentum durch die Regierungskoalition. Zudem erklärte es die Möglichkeit, illegal erlangte Beweise zu Gunsten des Angeklagten zu verwenden, für verfassungswidrig.

Innenminister und Hlas-Vorsitzender Matúš Šutaj Eštok begrüßte die Entscheidung umgehend.

„Die heutige Entscheidung des Verfassungsgerichts bestätigt, dass weder der Prozess der Verabschiedung des Gesetzes noch die Abschaffung der Sonderstaatsanwaltschaft – also die Teile, gegen die die Opposition Proteste organisiert hat […] – gegen die Verfassung verstoßen haben“, erklärte Šutaj Eštok.

Unterdessen kritisieren die Oppositionsparteien KDH und SLOVENSKO die Reform weiterhin. Sie sagen, dass das neue Strafrecht „gegen die Moral verstößt und keine gute Wirkung auf die Gesellschaft haben wird“.

„Nur weil einige Teile der Reform mit der Verfassung übereinstimmen, heißt das nicht, dass sie moralisch richtig sind und dem öffentlichen Interesse entsprechen“, sagte Gábor Grendel (SLOVENSKO), stellvertretender Vorsitzender des Verteidigungs- und Sicherheitsausschusses des slowakischen Parlaments.

Slowakische EU-Gelder in Gefahr

Die Reform sollte ursprünglich am 15. März in Kraft treten. Auf Antrag der damaligen slowakischen Präsidentin Zuzana Čaputová und der Oppositionsparteien hat das Verfassungsgericht sie jedoch seit Februar überprüft.

Während dieser Zeit wurden die meisten Maßnahmen der Reform vorübergehend ausgesetzt, bis eine Entscheidung über ihre Verfassungsmäßigkeit getroffen wurde. Eine Ausnahme stellte der Vorschlag der Reform dar, die Sonderstaatsanwaltschaft abzuschaffen, was im März geschah.

Seit Dezember 2023 haben sowohl die Europäische Kommission als auch die Europäische Staatsanwaltschaft (EPPO) die Reform wiederholt kritisiert. Sie warnten vor potenziell weitreichenden Folgen ihrer Umsetzung und sagten, sie könne auch dazu führen, dass die EU-Mittel der Slowakei eingefroren würden.

Im April erklärte Ministerpräsident Robert Fico, er führe mit der Kommission eine „äußerst harte fachliche und politische Diskussion“ über die Änderungen des Strafgesetzbuches und die Abschaffung der Sonderstaatsanwaltschaft.

Als die EU-Kommission am Montag die vierte Tranche des slowakischen Wiederaufbauplans genehmigte, äußerte sie mehrere Bedenken hinsichtlich der Einhaltung der Rechtsstaatlichkeit in der Slowakei, insbesondere hinsichtlich der Reform des Strafgesetzbuchs.

Nach Einschätzung der Kommission könnte die Reform Korruptionsermittlungen gefährden, auch solche, bei denen es um Gelder aus dem Wiederaufbauplan geht.

[Bearbeitet von Kjeld Neubert]