Slowakische Übergangsregierung macht trotz Misstrauensvotums weiter

Bei einem Misstrauensvotum vom Mittwoch (14 Juni) sprachen nur 34 von 136 slowakischen Abgeordneten der technokratischen Regierung von Ľudovít Ódor ihr Vertrauen aus. Die Abstimmung bedeutet weniger Kontrolle und Macht für eine Regierung, die ohnehin schon zögert, im Rat der EU über kontroverse Themen abzustimmen.

Präsidentin Zuzana Čaputová hat die Regierung dennoch ermächtigt, die Befugnisse auszuüben, und nannte die Abstimmung „unreif.“

„Wir werden unser Bestes tun, um das, was wir vorgeschlagen haben, auch ohne ein vollständiges Mandat zu erfüllen“, sagte Ódor in Anspielung auf seine Erklärung zur Programmplanung, in der er der korrekten Verwendung von EU-Mitteln Priorität einräumte.

Die Regierung verfügt nun über dieselben Befugnisse, die die Vorgängerregierung von Eduard Heger nach ihrem eigenen Misstrauensvotum hatte. Nach einer umstrittenen Spende in Höhe von 1,4 Millionen Euro an eine Mülldeponie, deren Miteigentümer eines ihrer Mitglieder ist, hat Čaputová die Regierung durch unpolitische Experten ersetzt.

Der geschäftsführenden Regierung ist es nun laut Verfassung untersagt, über bestimmte internationale Verträge und „grundlegende“ Maßnahmen der Wirtschafts-, Sozial-, Innen- und Außenpolitik zu entscheiden. In der Verfassung ist jedoch unklar, was darunter zu verstehen ist.

Regierung hält sich auf EU-Ebene zurück

Die Regierung Ódor hat bereits bewiesen, dass sie bei der Abstimmung über kontroverse Themen im Ministerrat zurückhaltend ist. So enthielt sie sich bei der Abstimmung über den EU-Migrationspakt der Stimme, obwohl Innenminister Ivan Šimko zuvor erklärt hatte, die Slowakei solle „offen für den Pakt sein und sich daran beteiligen.“

Seine Position änderte sich, nachdem konservative Medien und rechte Parteien ihm vorgeworfen hatten, heimlich auf eine Flüchtlingsquote zu drängen. Šimko begründete seine Stimmenthaltung mit dem „begrenzten Mandat der derzeitigen Regierung.“ Nach der gescheiterten Abstimmung wird die Regierung wahrscheinlich noch vorsichtiger agieren.

Richard Sulík, Vorsitzender der liberalen SaS-Partei, die die Ódor-Regierung als einzige unterstützt hatte, kritisierte das Misstrauensvotum als „politischen Fehler.“ Indem sie der Regierung nicht das Vertrauen schenkten, hätten die Abgeordneten die Kontrolle aufgegeben und seien nicht in der Lage, einzelne Minister abzuwählen.

Ódor sagte, dass die parlamentarische Diskussion am Mittwoch „totale Gosse, Primitivismus und Stand-up-Comedy“ beinhaltete. Die Abgeordneten kritisierten die ungarische Volkszugehörigkeit des Premierministers, das Fehlen einer Sportpolitik und die Tatsache, dass er den Bürgern keine 500 Euro Prämie für die Stimmabgabe bei den vorgezogenen Wahlen im September zahlt.