Streit um Zukunft des Gesundheitsausschusses im EU-Parlament
Aktuell wird im EU-Parlament darüber diskutiert, ob der Unterausschuss für öffentliche Gesundheit zu einem eigenständigen Ausschuss aufgewertet werden soll. Bei einer Aussprache am Montag (9. September) wurde jedoch deutlich, dass die Abgeordneten sich in vielen Aspekten uneinig sind.
Aktuell wird im EU-Parlament darüber diskutiert, ob der Unterausschuss für öffentliche Gesundheit zu einem eigenständigen Ausschuss aufgewertet werden soll. Bei einer Aussprache am Montag (9. September) wurde jedoch deutlich, dass die Abgeordneten sich in vielen Aspekten uneinig sind.
Der Unterausschuss für öffentliche Gesundheit (SANT) wurde im Februar 2023 eingerichtet und untersteht aktuell dem Ausschuss für Umweltfragen, Volksgesundheit und Lebensmittelsicherheit (ENVI).
Das könnte sich bald ändern, denn der SANT-Ausschuss könnte zu einem vollwertigen Ausschuss werden, der befugt ist, Gesetzestexte anzunehmen.
Hinter den Kulissen streiten sich die Konservativen der Europäische Volkspartei (EVP) und die sozialdemokratische S&D über den künftigen Aufgabenbereich des vorgeschlagenen neuen Ausschusses.
Die liberale Fraktion Renew Europe unterstützt die Idee, während die Grünen (Grüne/EFA) und Linke sagen, dass dies den ganzheitlicheren Ansatz untergraben würde, den eine Untergruppe des ENVI-Ausschusses bietet.
„Unser Ansatz erkennt die Verflechtung von menschlicher Gesundheit, Tiergesundheit und Umwelt an“, sagte die niederländische Europaabgeordnete Anja Hazekamp (EU-Linke). „Den SANT-Ausschuss aus ENVI herauszulösen, wäre ein entscheidender Fehler, der niemandem dient, außer dem Interesse von Big Pharma.“
Die Hauptdiskussion dreht sich darum, welche Kompetenzen SANT von anderen parlamentarischen Ausschüssen erhalten würde, was eine hitzige Debatte zwischen den Fraktionen entfacht.
ENVI befasst sich mit vielen Themen, die sich mit der Gesundheit überschneiden, von der Umweltverschmutzung bis hin zur künftigen Regulierung des Pharmasektors. Andere Ausschüsse, wie der Ausschuss für Beschäftigung und soziale Angelegenheiten (EMPL), befassen sich ebenfalls mit gesundheitsbezogenen Themen, einschließlich der Gesundheit am Arbeitsplatz.
Renew und die EVP, die den Vorsitz im derzeitigen SANT-Unterausschuss innehat, wollen so viele Zuständigkeiten wie möglich erlangen, da sie glauben, dass sie dadurch die Oberhand über die gesamte Gesundheitspolitik gewinnen würden.
Der kroatische Abgeordnete Tomislav Sokol (EVP) sagte, dass das Thema Gesundheit in der letzten Legislaturperiode durch COVID-19 an Bedeutung gewonnen habe. „Wenn wir diesen Schwung beibehalten wollen, müssen wir von unserer Seite aus die Initiative ergreifen“, sagte er.
„Das Wichtigste ist, dass dieser Unterausschuss zu einem vollwertigen Ausschuss wird. Ich denke, wenn wir wollen, dass die Gesundheitsversorgung eine der politischen Prioritäten in der Europäischen Union bleibt, brauchen wir einen speziellen Ausschuss.
Sokol argumentiert, dass ein eher bereichsübergreifender Ansatz die Gesundheitspolitik schwächt: „Im Grunde bedeutet dies, dass sie verwässert wird, dass man den Fokus verliert, dass man an politischer Stärke verliert.“
„Wir müssen unser Versprechen einlösen, einen Ansatz ‚Gesundheit in allen Politikbereichen‘ zu verfolgen. Sie sollte auf der Tagesordnung aller Ausschüsse stehen“, sagte der S&D-Koordinator und ehemalige litauische Gesundheitskommissar Vytenis Andriukaitis.
Die stellvertretende SANT-Vorsitzende Stine Bosse (Renew) fordert ebenso wie ihr kroatischer Amtskollege ein breites Aufgabengebiet.
„Die öffentliche Gesundheit in Europa, Investitionen in Forschung und Innovation bei seltenen Krankheiten und globale Maßnahmen zur Bekämpfung der Antibiotikaresistenz brauchen eine solide Grundlage“, sagte sie Euractiv.
„Die pharmazeutische Industrie ist eindeutig ein Produktionszweig von strategischer Bedeutung für unseren Kontinent. Deshalb ist es so wichtig, dass der SANT-Ausschuss Gesundheitsfragen im weitesten Sinne abdeckt.“
Die Verhandlungen sind noch im Gange, und eine Einigung mit der S&D könnte bald erzielt werden.
„Das Hauptrisiko für uns [die S&D-Fraktion] besteht darin, dass der SANT-Ausschuss zu einem ‚Impfstoffe-Arzneimittel-Krebs‘-Ausschuss wird und alle anderen Gesundheitsaspekte vernachlässigt werden“, so eine S&D-Quelle gegenüber Euractiv.
Die S&D-Fraktion möchte einen ganzheitlichen und „One Health“-Ansatz für die Gesundheit beibehalten. Einer Quelle zufolge wird dies durch die derzeitigen Regelungen gut unterstützt, aber die Fraktion ist offen für Diskussionen darüber, ob ein spezieller ständiger Ausschuss diesen Ansatz bewahren könnte.
[Bearbeitet von Martina Monti/Kjeld Neubert]
