Trotz Dumping-Vorwürfen: China erhebt vorerst keine Zölle auf europäischen Brandy
China kündigte am 29. August an, vorerst keine Zölle auf europäischen Branntwein zu erheben, was auf eine mögliche Entspannung beim Handelsstreit mit der EU hindeutet. Eine vorläufige Untersuchung ergab jedoch Hinweise auf Dumping bei europäischen Einfuhren.
China kündigte am 29. August an, vorerst keine Zölle auf europäischen Branntwein zu erheben, was auf eine mögliche Entspannung beim Handelsstreit mit der EU hindeutet. Eine vorläufige Untersuchung ergab jedoch Hinweise auf Dumping bei europäischen Einfuhren.
Die am 5. Januar eingeleitete Antidumpinguntersuchung ergab, dass die Einfuhren von europäischem Brandwein die chinesische Industrie erheblich schädigen könnten, so das Handelsministerium in Beijing.
„Die Untersuchungsbehörde stellt vorläufig fest, dass Dumping bei dem importierten Branntwein mit Ursprung in der EU vorliegt, dass die inländische Branntweinindustrie von erheblichem Schaden bedroht ist und dass ein kausaler Zusammenhang zwischen dem Dumping und dem drohenden Schaden besteht“, heißt es in der Erklärung.
Obwohl sich Beijing dafür entschieden hat, zum jetzigen Zeitpunkt keine „vorläufigen Antidumpingmaßnahmen“ zu ergreifen, stellte es fest, dass auf Brandy aus der EU immer noch durchschnittliche Zölle von 34,8 Prozent erhoben werden könnten.
Die potenziellen Zölle könnten die französische Cognac-Industrie, die fast die gesamte Brandyproduktion aus der EU nach China exportiert, stark beeinträchtigen. Die Aktien der französischen Spirituosenhersteller Rémy Cointreau und Pernod Ricard stiegen am Donnerstag nach der Ankündigung, wie Reuters berichtete.
Trotz der anfänglichen Erleichterung auf dem Markt bezeichnete der EU-Handelsverband SpiritsEurope die Entscheidung als „sehr enttäuschend“, da die Gefahr von Zöllen nach wie vor bestehe.
„Die Zölle würden eine ungerechtfertigte Marktzugangsbeschränkung darstellen und sich nachteilig auf die EU-Exporte von Spirituosen auf Wein- und Tresterbasis nach China auswirken. Diese machen wertmäßig den Löwenanteil (etwa 90 Prozent) der direkten EU-Spirituosenexporte nach China aus“, sagte Ulrich Adam, der Generaldirektor des Verbandes.
Adam wies auch darauf hin, dass der Branntweinsektor Beweise dafür vorgelegt habe, dass die Bedingungen für die Einleitung einer Untersuchung nicht erfüllt seien, und bezeichnete den Sektor als „Kollateralopfer“ eines umfassenderen Handelskonflikts.
„Die Begründetheit dieser Untersuchung ist fragwürdig“, sagte der Sprecher der EU-Kommission für Handel und Landwirtschaft, Olof Gill, in einer Erklärung. Die Kommission werde „nicht zögern, alle notwendigen Maßnahmen zu ergreifen, um die EU-Exporteure zu verteidigen“, fügte er hinzu.
Landwirtschaft an vorderster Front
Diese Entscheidung folgt auf Chinas jüngste Antidumpinguntersuchung gegen EU-Milchprodukte, die die im Juni eingeleitete Untersuchung gegen europäisches Schweinefleisch widerspiegelt. Diese Untersuchungen zielen auf die im Rahmen der Gemeinsamen Agrarpolitik (GAP) der EU gewährten Subventionen ab, die China als „unfair“ kritisiert, weil sie EU-Exporte zu niedrigeren Preisen ermöglichen.
Experten erklärten jedoch gegenüber Euractiv, dass es unwahrscheinlich sei, dass Chinas Drohungen mit Vergeltungszöllen auf EU-Agrarprodukte zu einem umfassenderen Handelskonflikt eskalieren würden.
Darüber hinaus bestätigte die Europäische Kommission vor Kurzem, dass sie vorläufige Zölle auf in China hergestellte Elektrofahrzeuge erheben wird, wenn auch mit leichten Abstrichen im Vergleich zu den ursprünglichen Vorschlägen.
Die EU-Landwirtschaftsverbände haben wiederholt ihr Bedauern darüber zum Ausdruck gebracht, dass sie im Mittelpunkt der Handelsspannungen mit China stehen. Sie führen diese auf Streitigkeiten zurück, die nichts mit der Landwirtschaft zu tun haben.
„Unsere Milchbauern und Agrarkooperativen produzieren und exportieren in voller Übereinstimmung mit den EU- und WTO-Regeln, aber wieder einmal sind unsere gut laufenden Exporte das Ziel anderer Streitigkeiten“, schrieb COPA-COGECA auf X.
„Abgesehen von den Handelsvolumina, die durch diese Untersuchung beeinträchtigt werden können, ist die größte Sorge die Infragestellung der Gemeinsamen Agrarpolitik der EU“, fügten sie hinzu.
[Bearbeitet von Angelo Di Mambro/Alice Taylor-Braçe/Kjeld Neubert]
