USA, UK und EU stimmen beim KI-Wettbewerb überein

Die Wettbewerbsbehörden des Vereinigten Königreichs, der USA und der EU haben in einer gemeinsamen Erklärung am Dienstag (23. Juli) Grundsätze für einen fairen Wettbewerb bei Modellen der künstlichen Intelligenz (KI) wie ChatGPT festgelegt. Allerdings enthält die Erklärung keine verpflichtenden Maßnahmen.

Basismodelle, die mit der allgemeinen KI verwandt sind, gelten aufgrund ihrer zahlreichen Anwendungsmöglichkeiten als die leistungsstärksten Modelle. Sie bilden die Grundlage für generative KI wie ChatGPT, die auf Eingabeaufforderungen hin Texte, Bilder und Videos erstellen kann.

Die Wettbewerbsbehörden der drei Rechtsgebiete haben untersucht, wie Partnerschaften zwischen den Entwicklern dieser KI-Modelle, wie OpenAI, und High-Tech-Unternehmen den Wettbewerb auf dem Markt beeinflussen.

„Unsere rechtlichen Befugnisse und Rechtsprechungskontexte sind unterschiedlich, und letztlich werden unsere Entscheidungen immer souverän und unabhängig bleiben“, heißt es in der Erklärung vom Dienstag, die von der EU-Kommission, der britischen Wettbewerbsbehörde (CMA) sowie der US-amerikanischen Federal Trade Commission (FTC) und dem Justizministerium unterzeichnet wurde.

Aufgrund des internationalen Charakters dieser Probleme, so heißt es weiter, „arbeiten wir daran, ein gemeinsames Verständnis der Probleme zu erreichen, und sind entschlossen, unsere jeweiligen Befugnisse zu nutzen, wo dies angebracht ist“.

In der Erklärung wiesen die Wettbewerbsbehörden auf drei Risiken hin: konzentrierte Kontrolle über wichtige Inputs wie Daten oder hochmoderne KI-Chips, Verfestigung oder Ausweitung der Marktmacht auf KI-bezogenen Märkten und Partnerschaften zwischen wichtigen Akteuren.

Hochmoderne KI-Chips und -Modelle befinden sich im Besitz von High-Tech-Unternehmen, werden aber nicht offen geteilt.

Um den Risiken zu begegnen, werden sich die Wettbewerbsbehörden darauf konzentrieren, die Wahlmöglichkeiten der Verbraucher, die Interoperabilität verschiedener Dienste und die Verhinderung von Ausschlusstaktiken zu gewährleisten.

Die Risiken wurden gegenüber den drei Hauptrisiken, die in einer Erklärung der britischen Wettbewerbs- und Marktaufsichtsbehörde (CMA) vom April genannt wurden, nur geringfügig geändert.

Die CMA hat verschiedene Partnerschaften zwischen Big-Tech-Unternehmen und Entwicklern von Stiftungsmodellen, wie Amazon und Anthropic, unter die Lupe genommen. Ihre Erklärung vom Dienstag „ändert nichts an ihrem Fusionsprüfungsverfahren in Bezug auf ihre KI-Partnerschaftsfälle“, zu denen auch die Partnerschaft zwischen Microsoft und OpenAI gehört.

Die EU-Kommission hat Berichten zufolge eine Fusionsuntersuchung zu Microsofts Investition und Partnerschaft mit OpenAI eingestellt, prüft aber immer noch einen wettbewerbsrechtlichen Aspekt.

Die FTC hat im Januar eine eigene Untersuchung solcher Partnerschaften eingeleitet.

[Bearbeitet von Eliza Gkritsi/Zoran Radosavljevic]