Wirtschaftsverbände appellieren an EU: Weniger Regulierung und mehr Investitionen

Führende französische und italienische Wirtschaftsverbände haben am Dienstag (4. Juni) den Druck auf die künftigen EU-Politiker erhöht. Ihrer Meinung nach solle die schwächelnde Wettbewerbsfähigkeit der EU durch weniger Regulierung und mehr Investitionen verbessert werden.

In einer gemeinsamen Erklärung, die nur zwei Tage vor den Europawahlen veröffentlicht wurde, sagten der französische Unternehmerverband MEDEF und der italienische Industrieverband Confindustria, dass „Überregulierung“ und ein unzureichend integrierter Binnenmarkt das Wirtschaftswachstum in der EU stark behinderten.

„Das Europäische Parlament, das am 9. Juni gewählt wird, wird zusammen mit den neuen europäischen Institutionen wichtige Entscheidungen für die Europäische Union treffen müssen“, heißt es in der Erklärung.

„Überregulierung schwächt unsere Unternehmen erheblich“, heißt es weiter. „Europa muss […] die Kluft zwischen angemessenen politischen Entscheidungen auf hoher Ebene und deren Umsetzung überbrücken“.

Das Dokument fordert auch einen „Investitionsschock“ zur Finanzierung des ökologischen und digitalen Wandels, der durch höhere öffentliche Ausgaben auf EU-Ebene und eine tiefere Integration der Kapitalmärkte erleichtert werden soll.

In Bezug auf den ersten Punkt fordern sie die Gesetzgeber auf, im nächsten mehrjährigen Finanzrahmen „mehr Mittel und Finanzierungsinstrumente vorzusehen, die auf die Bedürfnisse der Unternehmen zugeschnitten sind“, und sie aufzufordern, „zentrale Finanzierungskriterien wie die regionale Ausrichtung der Kohäsionspolitik und die zentrale Rolle der sozioökonomischen Partner beizubehalten“.

Die Betonung der Beibehaltung der langjährigen Prioritäten der EU-Kohäsionspolitik kommt zeitgleich mit der Warnung von italienschichen Oppositionsparteien und lokale Verwaltungen vor einer zunehmenden Zentralisierung wichtiger Finanzierungsentscheidungen weg von einem breiteren Spektrum öffentlicher Akteure.

Die beiden Interessenverbände fordern auch einen „mächtigen“ Europäischen Souveränitätsfonds (ESF) – eine Idee, die ursprünglich von der Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, für 2022 ins Spiel gebracht wurde. Dieser soll bis zu 500 Milliarden Euro an privaten Investitionen mobilisieren, um strategische Technologien zu finanzieren.

Das öffentliche Beschaffungswesen sollte dies durch die Einführung eines „Buy European Act“ unterstützen und eine „echte europäische Führungsrolle aufbauen“, sagten sie mit Blick auf die jüngsten Vorschläge für eine stärkere Fokussierung der EU auf heimische Produkte und Dienstleistungen.

„Angesichts der massiven staatlichen Subventionen in den USA und China sollten öffentliche Auftraggeber europäische Technologien fördern, wenn sie in Preis, Qualität und Leistung gleichwertig sind“, so die beiden Verbände.

Schließlich fordern die Verbände die politischen Entscheidungsträger auf, die Verteidigungs- und Sicherheitsstrategie der EU und die Investitionen in diesem Bereich in den nächsten zehn Jahren zu verdoppeln. Außerdem sollten sie eine stärkere Koordinierung der Verteidigungsausgaben zwischen den Mitgliedstaaten erleichtern, grenzüberschreitende Größenvorteile fördern und auf einen gemeinsamen Verteidigungsmarkt hinarbeiten.

Die Empfehlungen spiegeln weitgehend die jüngsten Botschaften der EU-Staats- und Regierungschefs wider, die den Wählern vor den Europawahlen eine überzeugende Plattform für die Überwindung der wirtschaftlichen Stagnation in Europa bieten wollen.

Allerdings sind nicht alle europäischen Politiker der Meinung, dass Bürokratieabbau entscheidend für die Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit Europas ist.

In einem Interview mit Euractiv kritisierte der EU-Kommissar für Beschäftigung und soziale Rechte, Nicolas Schmit, die weit verbreitete Ansicht, dass Europas wirtschaftliche Probleme vor allem auf Überregulierung zurückzuführen seien.

[Bearbeitet von Anna Brunetti/Alice Taylor/Kjeld Neubert]