Allemagne : rupture du « cordon sanitaire » contre l'AfD après l’adoption d’une motion parlementaire sur l'immigration

BERLIN — L’Union chrétienne-démocrate allemande (CDU) a adopté mercredi une motion parlementaire sur l’immigration avec le soutien de l’Alternative pour l’Allemagne (AfD), portant atteinte au « cordon sanitaire » du pays contre l’extrême droite.

Le chef de file des chrétiens-démocrates (CDU/CSU), Friedrich Merz, avait annoncé vendredi dernier que son parti s’efforcerait de faire adopter des motions non contraignantes, « quels que soient les députés qui votent en leur faveur », en réaction à une attaque mortelle perpétrée à Aschaffenburg. Un ressortissant afghan, arrivé en Allemagne en tant que demandeur d’asile, a été arrêté pour suspicion de meurtre à la suite de cette attaque.

L’initiative de Friedrich Merz a été largement perçue comme une rupture avec les conventions. Le « cordon sanitaire » métaphorique de l’Allemagne exclut traditionnellement toute coopération ciblée entre les partis allemands établis et l’extrême droite — et il est très controversé de faire voter une loi si les voix de l’extrême droite font la différence en sa faveur.

Alors qu’il n’était pas certain que les deux motions de la CDU et de son homologue bavarois, la CSU, recueillent suffisamment de voix, la proposition principale a finalement été adoptée mercredi après-midi par seulement quatre voix : 348 contre 344, avec dix abstentions.

Le soutien est venu de la CDU/CSU, de l’AfD, du Parti libéral démocrate (FDP) et de quelques députés indépendants. C’est la première fois dans l’histoire du parlement allemand moderne qu’une proposition est adoptée uniquement grâce au soutien de l’AfD. La deuxième motion a été rejetée.

Après l’annonce des résultats, les députés du Parti social-démocrate (SPD) ont crié « Honte à vous ! » en direction de Friedrich Merz et de la CDU/CSU.

L’opportunité de majorités irrégulières s’est présentée en raison de l’absence de majorité gouvernementale après l’éclatement de la coalition d’Olaf Scholz, qui s’est retrouvée avec un gouvernement minoritaire après le départ du FDP.

Friedrich Merz avait déclaré qu’il ne voulait pas du soutien de l’AfD, mais a affirmé dans un discours avant le vote qu’il préférait l’accepter plutôt que le statu quo dans la politique migratoire de l’Allemagne, qu’il a décrite comme étant partiellement responsable de l’attaque.

Sa motion suggère, entre autres, de rendre permanents les contrôles aux frontières de l’Allemagne et de refouler tous les demandeurs d’asile à la frontière.

« Un moment historique »

La CDU/CSU a « quitté le centre politique de cette maison », a déclaré Rolf Mützenich, le chef parlementaire du SPD, après le vote.

Ce vote « entrera dans l’histoire de ce pays », a-t-il ajouté, quelques heures seulement après la commémoration par le parlement du 80e anniversaire de la libération du camp de concentration d’Auschwitz.

« Lorsque vous regardez les visages de l’AfD, vous réalisez ce qui s’est passé aujourd’hui, et vous en êtes responsable », s’est adressée Britta Haßelmann, chef de file parlementaire des Verts, à Friedrich Merz.

Friedrich Merz s’est défendu en déclarant qu’il ne cherchait pas à obtenir d’autres majorités que celles du centre démocratique.

« S’il y a eu une majorité [différente] aujourd’hui, je le regrette », a-t-il déclaré aux députés.

L’AfD a quant à elle célébré le vote comme « un moment historique ».

« Monsieur Merz, vous avez contribué à ce moment », a déclaré Bernd Baumann, chef de file du parti.