Droit à l'avortement : l'Europe réagit à l'annulation de l'arrêt Roe v. Wade

Alors que la Cour suprême des États-Unis a fait reculer les droits reproductifs des femmes dans tout le pays avec une décision qui a choqué le monde entier, les retombées ont suscité des réactions en Europe, notamment des protestations, des appels à plus de liberté reproductive, et même l’inscription du droit à l’avortement dans les constitutions.

L’arrêt Roe v. Wade, une décision qui s’est prononcée en faveur de la Constitution des États-Unis protégeant le droit d’une femme à choisir d’avorter, a été rendu par la Cour suprême des États-Unis en 1973, mais a été annulé le 24 juin 2022.

Alors que 26 États américains se préparent à appliquer des « lois de déclenchement », qui verront automatiquement l’avortement devenir illégal, Caroline Hickson, la directrice régionale de la Fédération internationale pour la planification familiale (IPPF) en Belgique, s’est exprimée auprès d’EURACTIV sur les résultats dévastateurs et le statut des droits reproductifs et de santé des femmes en Europe.

« Cette décision est choquante par sa cruauté et son mépris des droits de l’homme et des libertés aux États-Unis. Lorsque les fondamentalistes imposent leurs idéologies tordues sur le corps des gens et leur refusent des soins de santé vitaux, il y a toujours des conséquences tragiques », a déclaré Mme Hickson. « Des femmes vont souffrir. Des femmes vont mourir. »

Lorsqu’on lui a demandé si elle pensait que cela créerait un effet d’entraînement en Europe, Mme Hickson a répondu qu’elle pensait qu’il y avait eu à la fois des progrès et des reculs sur tout le continent.

« Cela encouragera les gouvernements en Europe qui veulent revenir sur les progrès réalisés en matière de droits et de santé des femmes », a déclaré Mme Hickson à EURACTIV.

Ainsi, à Malte, une Américaine victime d’une fausse couche s’est vu refuser l’avortement car le fœtus, qui, selon les médecins, n’avait aucune chance de survie, avait encore le cœur qui battait. Elle a ensuite été évacuée en Espagne pour y subir la procédure médicale. À Malte, toute forme d’avortement est illégale.

« C’est terrifiant », a déclaré Mme Hickson.

À la suite de l’incident, le ministre maltais de la Santé, Chris Fearne, a déclaré que la loi maltaise ferait l’objet d’une révision afin de comprendre exactement comment les médecins peuvent agir dans ces circonstances. Il s’est abstenu de promettre des changements à la loi, en partie parce que cela pourrait s’apparenter à un suicide politique dans ce pays catholique profondément conservateur.

Les Pays-Bas connaissent également des progrès. Non seulement le pays a légalisé l’avortement en 1984, mais il a également supprimé la période d’attente de cinq jours que les femmes étaient tenues de respecter avant de pouvoir avorter.

En Pologne, un projet de loi visant à légaliser l’avortement jusqu’à la 12ème semaine de grossesse a été rejeté par les députés de droite le 24 juin, ce qui fait de la Pologne l’un des rares pays européens à avoir encore des lois strictes en matière d’avortement. Actuellement, les avortements ne sont légaux que dans les cas où la grossesse représente un danger pour la vie de la mère et dans les cas de grossesses résultant d’un viol.

Selon Mme Hickson, la France va dans la direction opposée puisque les femmes peuvent avorter jusqu’à la dixième semaine de grossesse. Les responsables politiques de tous bords se battent actuellement pour faire de l’avortement un droit constitutionnel.

« L’avortement est un droit fondamental pour toutes les femmes », a tweeté le président français Emmanuel Macron peu après la décision américaine.

La Finlande prévoit également d’assouplir ses lois en matière d’avortement dans le sillage de l’arrêt Roe v. Wade. L’avortement nécessite deux déclarations de professionnels de la santé et doit être lié à la situation sociale ou financière de la personne. La nouvelle initiative stipule que les femmes ne devraient pas avoir besoin d’une raison pour demander un avortement et que la déclaration d’un professionnel de la santé devrait suffire.

En Allemagne, le 24 juin, les législateurs ont voté l’annulation d’une loi qui interdisait la « publicité » pour les avortements (permettant aux médecins de fournir des informations sur les avortements). « Les droits des femmes sont menacés. Nous devons les défendre résolument », a tweeté le chancelier allemand Olaf Scholz.

L’IPPF fait actuellement tout ce qui est en son pouvoir pour garantir l’accès à l’avortement aux femmes migrantes, aux femmes sans papiers, aux femmes de couleur et à toute femme confrontée à une « vaste inégalité d’accès aux services », a déclaré Mme Hickson.

« Nous savions que cela allait arriver, mais lorsque cela s’est produit, ce fut un tel choc. Rien ne pouvait nous préparer à cette réalité », a-t-elle ajouté.

L’heure est venue d’agir, de se mobiliser et de manifester

Mme Hickson estime que la récente décision de justice constitue un recul considérable pour les femmes, mais que ce n’est pas la fin. « Nous devons nous regrouper », a-t-elle déclaré. « Les gens ne peuvent pas rester assis et laisser cela se produire ».

Partout en Europe, les gens sont descendus dans la rue pour protester. Des centaines de personnes se sont rassemblées à Amsterdam le 2 juillet pour soutenir l’arrêt Roe v. Wade, à l’initiative de deux groupes, « Boss of your own belly » (« Maître de son propre ventre ») et « Abortion is a right » (« L’avortement est un droit »).

À Bruxelles, des personnes ont manifesté devant l’ambassade américaine le 30 juin, comme d’autres l’ont fait à Dublin, au Luxembourg et à Londres.

« Interdire l’avortement ne mène jamais à moins d’avortements, seulement à plus d’avortements dangereux », a tweeté le Premier ministre belge Alexander De Croo.

Mme Hickson a également évoqué le soutien que les femmes s’apportent mutuellement. « Il existe un réseau de personnes qui offrent leur maison. Il y a un mouvement de soutien de personne à personne. Les médias sociaux permettent ce type de soutien. »

En effet, les vidéos de femmes offrant des trajets en voiture, un abri et tout type de soutien sont en vogue sur les réseaux sociaux, et cela ne se limite pas aux États-Unis ; des femmes du monde entier proposent leur aide.

Selon Mme Hickson, la meilleure solution pour l’avenir est d’aller voter. « Les jeunes femmes doivent voter pour des représentants qui représentent leurs droits reproductifs ». Elle estime que le moment est venu « d’agir, de se mobiliser et de marcher ». « Nous devons voter. »

« Ils peuvent gagner temporairement, mais ils ne gagneront pas parce que le progrès, la bonté, la compréhension et la compassion l’emporteront », a conclu Mme Hickson.