Débat houleux au Parlement hongrois à propos d'un décret controversé sur l'avortement
Le nouveau gouvernement s'apprête à abroger les restrictions de 2022
BUDAPEST – Un débat parlementaire houleux a éclaté en Hongrie au sujet de l’avenir du « décret battements cardiaques », très controversé, qui oblige les femmes souhaitant avorter à écouter au préalable les battements cardiaques du fœtus.
Ce décret a été introduit par le gouvernement de Viktor Orbán en septembre 2022. Il est désormais devenu un sujet de discorde entre le gouvernement de Péter Magyar, récemment élu, et l’opposition conservatrice nouvellement formée.
L’avortement est légal en Hongrie depuis 1953, et l’on s’attend généralement à ce que le nouveau gouvernement abroge les restrictions de 2022. Alors que la droite a salué cette mesure, les libéraux l’ont condamnée, la qualifiant de torture psychologique. Statistiquement, la mesure a eu un impact limité, le nombre d’avortements en Hongrie passant d’environ 21 800 en 2022 à 20 300 en 2024.
La question est revenue sur le devant de la scène lors d’une session parlementaire, lorsque Zsuzsa Máthé, députée du Parti populaire chrétien-démocrate (KDNP), a interrogé le nouveau ministre de la Santé, Zsolt Hegedűs.
Hegedűs –qui s’est rendu célèbre pour sa danse célébrant la victoire du parti Tisza de Magyar – avait précédemment déclaré que le décret avait « violé la profession médicale » et exigé de savoir si « les fœtus seraient toujours autorisés à envoyer des messages par leurs battements de cœur ».
Après avoir été interpellé par Máthé au sujet de ces déclarations, Hegedűs, chirurgien et chrétien pratiquant, a fermement défendu sa position. Il a fait valoir que, bien qu’il soit personnellement engagé dans la protection de la vie humaine dès la conception, le décret imposé par l’alliance des partis Fidesz-KDNP était « non professionnel, contraire à l’éthique et sans cœur ».
Hegedűs a cité le Collège professionnel hongrois d’obstétrique et de gynécologie, qui avait explicitement déclaré que le décret était une décision purement politique prise sans justification scientifique.
« Un décret fondé sur des mensonges ne peut pas sauver des vies », a martelé Hegedűs, ajoutant que la véritable réduction du nombre d’avortements passe par l’autonomie professionnelle, un consensus social et un soutien concret aux femmes en situation de crise, plutôt que par des protocoles médicaux imposés.
L’échange a rapidement dégénéré en une dispute houleuse. Après qu’Előd Novák, député du parti d’extrême droite Mi Hazánk, eut crié « pharisien » au ministre, Hegedűs a fait un geste désinvolte et lui a répondu en criant. Il s’est ensuite lancé dans une dispute houleuse, sans micro, avec le chef de la faction KDNP, Bence Rétvári, affirmant qu’il était entré au Parlement précisément pour combattre l’ancienne coalition au pouvoir.
À la suite de cet affrontement, une vidéo de 2007 a refait surface sur Internet, montrant le père de Hegedűs, le défunt évêque réformé Lóránt Hegedűs, menant une campagne passionnée contre l’avortement.
Les institutions de l’Union européenne, menées par le Parlement européen, ont vivement condamné la restriction hongroise de 2022, la qualifiant d’attaque voilée contre l’autodétermination des femmes.
Les restrictions hongroises, ainsi que les interdictions polonaises passées, ont fortement influencé la résolution historique du Parlement européen d’avril 2024 appelant à l’ajout du droit à un avortement sûr et légal à la Charte des droits fondamentaux de l’UE.
(bms, cs)
