Gaz de schiste : les députés s’opposent à la méthode d’exploitation

L’Assemblée nationale s’est prononcée contre la fracturation des roches de schiste. L’opposition a jugé le texte trop permissif.

Les députés français ont décidé, mercedi 11 mai en séance, l’interdiction de recourir à la technique de fracturation hydraulique sur la roche de schiste. La proposition de loi de député Christian Jacob (UMP), a été adoptée à une faible majorité, à 287 voix contre 186.

Le texte semblait rallier, lors de sa présentation au mois de mars, une large partie de l’opinion politique et publique.

Vers d’autres techniques ? 

Le consensus a été rompu une semaine avant le vote final.

Un amendement a semé la discorde. Le texte octroyait aux exploitants de gaz de schiste un délai de deux mois pour détailler au ministère de l’Environnement leur technique d’extraction. L’objectif étant de vérifier qu’aucun ne songe à la fracturation hydraulique comme moyen de libérer le gaz. 

Dans les pays où l’exploitation est permise, cette technique est la plus utilisée. Elle consiste à projeter de l’eau et des liquides chimiques à très forte pression pour entailler la roche et libérer le gaz. Les nappes phréatiques courrent alors le risque d’être polluées par ces substances.

Selon les membres de l’opposition (socialistes et verts), cette notification laisse entendre que d’autres techniques d’exploitation pourraient être tolérées. Y compris les forages, qui représentent également un risque environnemental.

Ainsi le texte n’abrogerait que partiellement les permis de recherche, qui pourraient être accordés avec une autre technique d’exploitation.

Au Parlement européen, le débat est lui aussi à l’ordre du jour. Les députés verts ont envoyé, le 14 avril, une lettre à la Commission, lui demandant d’organiser un débat sur ce sujet, avant la fin de l’été 2011.

En France, le texte adopté à l’Assemblée nationale sera examiné au Sénat, le 1er Juin.