Le gouvernement bulgare pris en otage sur le sort de la raffinerie Lukoil
Le gouvernement bulgare est devenu otage de la décision sur l’avenir de la raffinerie Lukoil Neftochim à Bourgas, les partis de droite et du centre, qui ont jusqu’à présent soutenu la décision, insistent sur un arrêt immédiat des importations de pétrole brut russe, malgré les risques encourus par le secteur pétrolier local.
Le gouvernement bulgare est devenu jeudi (16 novembre) otage de la décision sur l’avenir de la raffinerie Lukoil Neftochim à Bourgas, les partis de droite et du centre, qui ont jusqu’à présent soutenu la décision, insistent sur un arrêt immédiat des importations de pétrole brut russe, malgré les risques encourus par le secteur pétrolier local.
Les députés du Citoyens pour le développement européen de la Bulgarie (GERB, PPE) et du Mouvement des droits et des libertés (DPS, Renew) ont quitté de manière démonstrative la session plénière du parlement bulgare ce jeudi (16 novembre) juste avant le vote de défiance contre le gouvernement, le reportant ainsi d’un jour.
Cependant, le chef du groupe parlementaire DPS, Delyan Peevski et le député GERB Delyan Dobrev insistent sur la suspension immédiate de l’importation de pétrole russe.
« C’est la nuit de tous les possibles. Soit il y aura une majorité parlementaire euroatlantique [au parlement bulgare], soit il y aura une majorité pro-Poutine qui gouvernera la Bulgarie. Nous ne participerons pas à la seconde », a déclaré M. Peevski.
« Les collègues du GERB ne participeront pas à un gouvernement pro-Poutine », a-t-il ajouté.
M. Peevski, qui est sanctionné par les États-Unis pour corruption dans le cadre de la loi américaine du Magnitsky Act, n’a pas expliqué comment il envisageait la formation d’une majorité euroatlantique au parlement sans la participation de la coalition Nous continuons le changement-Bulgarie démocratique (PP-DB). Un tel scénario est impossible, car les grands groupes restants sont des partis pro-russes, à savoir le Parti socialiste bulgare (BSP, S&D) et parti Vazrazhdane (Réveil, ID).
La coalition pro-européenne PP-DB, sur le mandat de laquelle le gouvernement a été élu, tente de faire face aux risques d’une suspension immédiate des importations de pétrole russe, en insistant pour que cette décision soit prise au plus tôt en mars 2024.
Le Premier ministre Nikolaï Denkov a cité des rapports des services spéciaux soulignant les risques d’une telle décision pour la Bulgarie et les Balkans. La raffinerie de Bourgas est la plus grande des Balkans et le seul producteur de kérosène de la région.
Dans le même temps, la direction de la raffinerie a prévenu qu’elle pourrait fermer si les approvisionnements en provenance de Russie étaient interrompus trop rapidement, ce qui menacerait les emplois de milliers de personnes dans la région de Bourgas, où la raffinerie est un employeur majeur.
Kornelia Ninova, leader du BSP, a déclaré que le GERB et le DPS tordaient les bras de leurs partenaires du PP-DB avec l’offre suivante : « soit vous nous donnez Lukoil, soit vous partez », alors que la pression sur Lukoil pour qu’il vende ses actifs en Bulgarie est de plus en plus forte.
Pas de majorité pour arrêter l’importation de pétrole russe
Un peu plus tard dans la journée de jeudi, le Parlement n’a pas accepté la proposition du GERB d’arrêter immédiatement l’importation de pétrole russe.
Cependant, les députés du PP-DB ont déposé une proposition selon laquelle la Bulgarie devrait cesser de recevoir du pétrole russe en mars 2024, près de neuf mois avant la date limite fixée par l’UE, tandis que le DPS a déclaré qu’il était prêt à accepter une suspension en janvier, affirmant que d’ici là, la raffinerie Lukoil Neftochim de Bourgas sera prête à travailler uniquement avec des matières premières non russes.
« La coalition “Poutine” est un fait. Nous verrons comment se dérouleront les votes et si le parlement et le gouvernement bulgares sont réellement commandés par Moscou », a déclaré Delyan Peevski au nom du DPS.
Selon Delyan Dobrev du GERB, la raffinerie de Bourgas est tout à fait prête à passer au pétrole non russe si elle fonctionne à capacité réduite.
« Le changement de pétrole doit se faire par étapes. Sinon, des risques technologiques surviendront dans la raffinerie en raison de l’obstruction des tuyaux, d’explosions, d’incendies et d’autres accidents, que les pétrochimistes connaissent très bien », a expliqué M. Denkov.