Le Parlement hongrois élit une responsable en charge de la lutte contre la corruption

Anna Unger dirigera un nouveau service chargé d'identifier les responsables et les réseaux qui ont favorisé la corruption sous le gouvernement Orbán

EURACTIV.com
Parlement hongrois [Photo : Balint Szentgallay/NurPhoto via Getty Images]

BUDAPEST – Le Parlement hongrois a élu vendredi l’analyste politique Anna Unger à la tête de l’Office national de recouvrement et de protection des biens (NVVH), une institution phare de la lutte contre la corruption menée par le gouvernement Tisza.

Créé en juillet, le NVVH est un organisme indépendant chargé de retracer et de récupérer les biens publics détournés, ainsi que d’identifier les fonctionnaires ayant permis ces abus. Il rend compte au Parlement et est habilité à consulter les documents financiers et administratifs, à mener des enquêtes et à transmettre les dossiers aux autorités judiciaires en vue de poursuites.

Le vote a été adopté par 137 voix pour et 7 contre. La plupart des députés des partis d’opposition Fidesz et KDNP ont quitté l’hémicycle avant le vote, poursuivant ainsi leur boycott d’une institution qu’ils qualifient de « nouvelle ÁVH » – en référence à la police secrète de l’époque communiste en Hongrie.

Malgré la majorité qualifiée dont dispose Tisza, le processus de sélection a révélé certaines dissensions internes. Un député de Tisza, Márton Melléthei-Barna, a confirmé avoir voté contre Anna Unger, expliquant qu’il préférait son collègue candidat Miklós Ligeti pour des raisons professionnelles.

Anna Unger. [Crédits : diffusion en direct du Parlement hongrois]

La polémique autour de la thèse de doctorat

Unger, éminente chercheuse en sciences politiques à l’université ELTE, n’en est pas à sa première polémique politique, même si des critiques ont récemment émané également des milieux libéraux.

Fin 2024, Anna Unger a essuyé une vague de critiques concernant son rôle de rapporteuse officielle de la thèse de doctorat de Balázs Orbán, alors directeur politique de l’ancien Premier ministre Viktor Orbán. Les détracteurs se sont interrogés sur les raisons pour lesquelles l’université facilitait l’obtention d’un doctorat à un haut fonctionnaire d’un gouvernement qui s’était à plusieurs reprises opposé aux institutions universitaires.

Unger a défendu son rôle, arguant que les enseignants ne doivent pas faire de discrimination entre les étudiants sur la base de leur affiliation politique. Elle a déclaré par la suite que cette polémique l’a rendue « intouchable » face aux attaques publiques.

Identifier les « facilitateurs »

Lors de son audition parlementaire, Unger a déclaré que le bureau doit se concentrer non seulement sur le recouvrement des avoirs, mais aussi sur l’identification des chaînes institutionnelles et des décideurs qui ont permis la corruption.

« Qui sont les acteurs qui ont contribué à cela ? Quel est le procureur qui n’a pas engagé de poursuites ? Qui, au sein de la banque centrale, n’a pas empêché la perte d’actifs mais n’a rien fait pour y remédier ? », a demandé Unger.

Elle a ajouté que les fonctionnaires chargés de protéger les deniers publics mais qui ont manqué à leur devoir doivent être identifiés.

Unger a également mis en garde contre toute attente de résultats immédiats, soulignant que si six ans peuvent suffire pour aboutir à des mises en accusation, les jugements définitifs prennent souvent beaucoup plus de temps dans le système judiciaire hongrois.

Ses propos ont suscité des accusations de « sabotage » de la part de l’ancien candidat au poste de Premier ministre, Péter Márki-Zay. Magyar a défendu cette nomination, affirmant que même si les procédures pénales prennent du temps, son gouvernement reste déterminé à changer le statu quo.

Le mandat de Unger débutera le 1er septembre. Le bureau recherche toujours trois adjoints supplémentaires, les candidatures précédentes ayant été déclarées irrecevables.

(cs)