Afrikanische Staaten wittern inmitten der Ukraine-Krise eine Gas-Chance
Da die Aussichten einer Einschränkung der russischen Gaslieferungen nach Europa immer wahrscheinlicher werden, sind die EU-Staaten auf alternative Anbieter angewiesen. In Afrika wird das als Chance gesehen.
Da die Aussichten einer Einschränkung der russischen Gaslieferungen nach Europa immer wahrscheinlicher werden, sind die EU-Staaten auf alternative Anbieter angewiesen. In Afrika wird das als Chance gesehen.
Beim EU-Afrika-Gipfel Ende Februar, auf dem die EU eine „Partnerschaft auf Augenhöhe“ mit ihrem südlichen Nachbarkontinent versprach, stand Energiepolitik nur an zweiter Stelle auf der Tagesordnung.
Allerdings haben die EU und mehrere afrikanische Staats- und Regierungschefs in den letzten Wochen bereits angedeutet, dass sie ihre Energielieferungen erhöhen wollen.
Der Hohe Vertreter der EU für Außenpolitik, Josep Borrell, deutete einen Kurswechsel an, als er verriet, dass die EU mit Gas-produzierenden Ländern, darunter Algerien, über eine Steigerung der LNG-Lieferungen verhandelt.
Da die Ukraine-Krise die europäische Gasversorgung aus Russland gefährdet, bietet sich für die afrikanischen Gasproduzenten, darunter Nigeria, Ägypten, Mosambik, Tansania und Ghana, die Möglichkeit, Exporte nach Europa auszuweiten.
Einige Tage vor dem Gipfel in Brüssel vereinbarten die Vizepräsidentin der Europäischen Kommission, Margarethe Vestager, und der nigerianische Vizepräsident Yemi Osinbajo, „alle Optionen für eine Steigerung der Lieferungen von Flüssiggas aus Nigeria in die EU auszuwerten“.
Dies stellt einen bedeutenden Ansatzwechsel der EU dar. Der Vizepräsident der Kommission, Frans Timmermans, hat jedoch den Exporten erneuerbarer Energien und Wasserstoff aus Afrika Vorrang eingeräumt und zögert, den afrikanischen Kontinent vom EU-Mechanismus zur Anpassung der Kohlenstoffgrenzen (CBAM) zu befreien.
Mit etwa 7 Prozent der weltweiten Erdöl- und Erdgasreserven hat Afrika sein Potenzial noch lange nicht ausgeschöpft.
Der Schritt der Kommission, Erdgas im Rahmen ihrer „Taxonomie“ für nachhaltige Finanzen ein grünes Label zu verleihen, wurde von einigen afrikanischen Staaten als grünes Licht interpretiert, um ihre Anstrengungen für Investitionen in Infrastruktur und Pipelines zu verstärken, die es ihnen ermöglichen, ihre Produktion und ihre Lieferungen nach Europa zu steigern.
Algerien, Niger und Nigeria haben sich vor kurzem auf den Bau einer 4.128 Kilometer langen, milliardenschweren Trans-Sahara-Gaspipeline geeinigt, die durch die drei Länder nach Europa führen wird. Nach ihrer Fertigstellung wird die Pipeline 30 Milliarden Kubikmeter Gas pro Jahr transportieren.
Italien und Spanien prüfen ebenfalls, wie sie ihre Importe aus Libyen und Algerien steigern und das Gas weiter nach Europa leiten können.
Die EU fördert ebenfalls die EastMed-Pipeline, die das europäische Netz mit den Offshore-Gasfeldern in Zypern, Israel und Ägypten verbinden wird. Die 2.000 km lange Transmed-Pipeline aus Afrika wird 2027 fertiggestellt und verbindet Algerien über Tunesien mit Italien. Algerien ist bereits der zweitgrößte Gaslieferant Italiens nach Russland.
Der ehemalige UN-Unterstaatssekretär für nachhaltige Energie, Kandeh Yumkella, erklärte gegenüber Timmermans, dass die Entscheidung der EU bezüglich der Taxonomie Afrika die Möglichkeit biete, über Gas als Übergangskraftstoff zu sprechen.
In der gemeinsamen Erklärung zum Abschluss des Gipfels heißt es: „Wir erkennen an, wie wichtig es ist, die verfügbaren natürlichen Ressourcen im Rahmen der Energiewende zu nutzen.“
Die Krise in der Ukraine und ihre Auswirkungen auf die Energieversorgung der EU „bietet den afrikanischen Gasproduzenten eine einmalige Chance, eine solide, bankfähige Gasstrategie zu entwickeln, um den Energiebedarf des afrikanischen Mutterlandes und unserer europäischen Freunde zu decken“, sagt Abdur-Rasheed Tunde Omidiya, Präsident der Afrikanischen Energiekammer (African Energy Chamber) in Nigeria und Westafrika.
Nigeria, Mosambik und Senegal, die alle über erhebliche Erdgasreserven verfügen, haben sich in den letzten Monaten intensiv dafür eingesetzt, dass Europa weiterhin finanzielle Unterstützung für neue Gasprojekte bereitstellt. Die Gewährung dieser Mittel wäre für die selbsternannte „geopolitische“ Kommission wirtschaftlich und politisch sinnvoll.
Es wäre jedoch nicht realistisch zu erwarten, dass afrikanisches Gas die von Russland hinterlassene Lücke füllen könnte, zumindest in naher Zukunft.
„Die nordafrikanischen Länder liefern derzeit Erdgas über Pipelines nach Europa, verfügen aber nicht über die technischen Kapazitäten, um ihre Produktion und ihre Exporte zu steigern“, sagt Simone Tagliapietra, Wissenschaftlerin bei dem Think-Tank Bruegel.
„Es ist schwer vorstellbar, dass kurzfristig zusätzliche Mengen für Europa verfügbar sein werden“, fügte sie hinzu.
„Die Infrastruktur wird entscheidend sein. Investoren in Europa verkaufen möglicherweise Konzepte, um so viele Terminals wie möglich aufstellen zu können, die es uns ermöglichen, Gas zu exportieren. Das ist es, was wir brauchen, um bei Gas wettbewerbsfähig zu sein“, sagte Gabriel Mbaga Obiang Lima, Äquatorialguineas Ministerium für Bergbau und Kohlenwasserstoffe, vor der Afrikanischen Energiekammer.
[Bearbeitet von Alice Taylor]
