Antrag gegen EU-Vorschriften für grünen Wasserstoff abgelehnt
Die Abgeordneten des Industrieausschusses des Europäischen Parlaments haben am Dienstag mit überwältigender Mehrheit einen Antrag des deutschen konservativen Europaabgeordneten Markus Pieper abgelehnt, der behauptete, dass die von der EU vorgeschlagenen Regeln für erneuerbaren Wasserstoff zu "restriktiv" seien.
Die Abgeordneten des Industrieausschusses des Europäischen Parlaments haben am Dienstag mit überwältigender Mehrheit einen Antrag des deutschen konservativen Europaabgeordneten Markus Pieper abgelehnt, der behauptete, dass die von der EU vorgeschlagenen Regeln für erneuerbaren Wasserstoff zu „restriktiv“ seien.
Im Februar veröffentlichte die Europäische Kommission einen Entwurf für EU-Vorschriften zur Herstellung von erneuerbaren Kraftstoffen nicht-biologischen Ursprungs (RFNBO), zu denen auch grüner Wasserstoff gehört.
Der Text, der im EU-Jargon als „delegierter Rechtsakt“ bezeichnet wird, legt allgemeine Grundsätze fest, wie zum Beispiel die so genannte „Zusätzlichkeitsregel“: Diese besagt, dass die Produktion von grünem Wasserstoff nur in Verbindung mit neuen Anlagen zur Nutzung erneuerbarer Energien erfolgen darf.
Für den deutschen konservativen Europaabgeordneten Markus Pieper (CDU, Europäische Volkspartei) sind diese Regeln jedoch zu „restriktiv“ und könnten „den europäischen Binnenmarkt verzerren.“
In seinem Antrag forderte Pieper den Industrieausschuss des Parlaments auf, den delegierten Rechtsakt der Kommission abzulehnen, da die EU-Vorschriften flexibler gestaltet werden sollten, auch für importierten Wasserstoff.
Der deutsche Abgeordnete versuchte auch, eine Ausnahmeregelung zur EU-Regel der Zusätzlichkeit für Länder mit einem CO2-armen Strommix von weniger als 18 gCO2eq/MJ zu streichen – eine Ausnahme, die auf Antrag Frankreichs eingeführt wurde, um eine Benachteiligung von Wasserstoff aus Atomstrom zu vermeiden.
Ablehnung des Antrags
Piepers Antrag auf Ablehnung der EU-Vorschriften für grünen Wasserstoff hatte zusätzliche Bedeutung, da der deutsche Abgeordnete auch der federführende Sprecher des Parlaments für die EU-Richtlinie über erneuerbare Energien ist.
Der christdemokratische Abgeordnete, der 2004 zum ersten Mal in das Europäische Parlament gewählt wurde, konnte auf die Unterstützung seiner deutschen Kollegen aus der Mitte und dem rechten Flügel des Parlaments zählen. Auch einige andere konservative Abgeordnete, darunter Cristian-Silviu Busoi, der Vorsitzende des Industrieausschusses des Parlaments, unterstützten ihn.
Doch am Ende lehnten die Ausschussmitglieder den Antrag mit 41 zu 22 Stimmen ab – ein Sieg für diejenigen, die Piepers Ansatz als „Greenwashing“ bezeichnet hatten.
„Die heutige Abstimmung […] ist eine große Erleichterung, trotz der jüngsten Versuche Deutschlands und einiger deutscher Abgeordneter, den EU-Gesetzgebungsprozess zu behindern“, sagte Luisa Keßler von der Umweltorganisation Bellona Deutschland.
Victoire : notre Commission industrie au Parlement 🇪🇺 soutient des règles claires pour l'hydrogène renouvelable.
Face à @markuspieperMEP et d'autres qui voulaient ralentir notre industrie hydrogène, l'acte délégué RFNBOs a été soutenu à une écrasante majorité en @EP_Industry ✅ pic.twitter.com/IoWfhzFr9Y
— Christophe GRUDLER (@GrudlerCh) March 28, 2023
Vor der Abstimmung unterzeichneten Bellona und andere Nichtregierungsorganisationen wie Transport and Environment (T&E) einen Brief, in dem sie vor dem Risiko warnten, das der Pieper-Antrag für Investitionen in erneuerbaren Wasserstoff darstellt.
Die Warnung der NGO wurde in einem weiteren Schreiben von französischen Industriellen, Gewerkschaften und Unternehmen des Elektrizitätssektors aufgegriffen, darunter die französische Elektrizitätsgewerkschaft und der Stromversorger EDF.
„Dieser delegierte Rechtsakt sorgt nun für Klarheit auf der Angebotsseite, die entscheidend ist, um die Nachfrage anzukurbeln und die RFNBO-Ziele zu erreichen, die derzeit im Trilog über die Richtlinie für erneuerbare Energien verhandelt werden“, schrieben sie.
Die Gespräche über die EU-Richtlinie über erneuerbare Energien sind aufgrund von Piepers Antrag zu Wasserstoff ins Stocken geraten. Im Februar sagte der deutsche konservative Europaabgeordnete eine geplante Gesprächsrunde über die Richtlinie ab und machte die Europäische Kommission dafür verantwortlich, dass sie ihren delegierten Rechtsakt zu Wasserstoff nicht vorgelegt hatte.
Nach der Ablehnung des Pieper-Antrags wurden die interinstitutionellen Verhandlungen über die Erneuerbare-Energien-Richtlinie am Mittwoch wieder aufgenommen und zu einem erfolgreichen Abschluss gebracht.
Der delegierte Rechtsakt für erneuerbaren Wasserstoff wird zu Beginn des Sommers nach dem Ende des Prüfungszeitraums im Parlament und im Rat verabschiedet werden, sofern bis dahin kein neuer Ablehnungsantrag eingereicht wird.
Lesen Sie den französischen Originalartikel hier.
[Bearbeitet von Frédéric Simon/Nathalie Weatherald]
