Bio-Befürworter feiern juristischen Sieg gegen „Öko-Score“-Label
Die europäische Vereinigung der ökologischen Landbaubewegungen und ihre französischen Mitglieder haben am 4. Juni eine gerichtliche Einigung darüber erzielt, dass die Bezeichnung „Öko-Score“ für Lebensmittel nicht mehr verwendet werden darf, da sie für die Verbraucher irreführend sein kann.
Die internationale Vereinigung der ökologischen Landbaubewegungen und ihre französischen Mitglieder haben am 4. Juni eine gerichtliche Einigung darüber erzielt, dass die Bezeichnung „Öko-Score“ für Lebensmittel nicht mehr verwendet werden darf, da sie für die Verbraucher irreführend sein kann.
Die Einigung wurde zwischen der Internationalen Vereinigung der ökologischen Landbaubewegungen und der französischen Behörde für den ökologischen Wandel (ADEME), die das Label im Jahr 2021 eingeführt hat, sowie der Lebensmittelinformationsplattform YUKA und ihren Partnern, die das Label verwenden, erzielt.
Die Bewertung stuft Lebensmittel in eine von fünf Kategorien ein, von A (die nachhaltigste Wahl) bis E (die am wenigsten nachhaltige). Sie basiert auf ökologischen Indikatoren, die von der französischen Behörde zusammengestellt wurden, wie beispielsweise Treibhausgasemissionen, Verlust der Artenvielfalt, Toxizität und so weiter.
In den letzten drei Jahren haben sich mehrere andere französische Branchen dem Projekt angeschlossen. Dazu gehören unter anderem Smartphone-Apps und Webseiten sowie Einzelhändler wie die französischen Unternehmen Carrefour und Intermarché sowie Lidl Belgien. Bis Ende 2022 wurden 400.000 Produkte und 100.000 Rezepte und Fertiggerichte mit einem Öko-Score versehen.
In den übrigen EU-Staaten haben Unternehmen wie die belgische Supermarktgruppe Colruyt das System ebenfalls eingeführt. Bürgerpetitionen haben die EU-Kommission aufgefordert, es als europaweites System einzuführen.
Die Einführung eines „nachhaltigen Kennzeichnungsrahmens“, der „die ernährungswissenschaftlichen, klimatischen, ökologischen und sozialen Aspekte von Lebensmitteln“ abdeckt, war eines der Ziele der „Farm-to-Fork-Strategie“ der EU für 2020.
Rechtliche Schritte
Der Internationalen Vereinigung der ökologischen Landbaubewegungen zufolge sei die Verwendung der Vorsilbe „Öko“ jedoch irreführend und verstoße gegen Artikel 30 der EU-Verordnung über die ökologische Erzeugung und die Kennzeichnung von Bio-Produkten von 2018.
Dem Gesetz zufolge seien die Begriffe „Bio“ und „Öko“ verboten, wenn sie „geeignet sind, den Verbraucher oder Nutzer in die Irre zu führen.“
„Bio in Europa ist ein offizielles Label und in mehreren europäischen Sprachen ist ‚Öko‘ ein Synonym für ‚Bio‘, sodass die Gefahr einer Verwechslung bestand“, erklärte Charles Pernin von der französischen Zweigstelle der Internationalen Vereinigung der ökologischen Landbaubewegungen gegenüber Euractiv.
Im Januar 2023 leitete die Organisation ein Gerichtsverfahren vor dem Pariser Gericht erster Instanz ein. Sie beantragte ein Verbot der Verwendung des Begriffs „Öko-Score“ mit der Begründung, „dass es sich dabei um eine irreführende Geschäftspraxis zum Nachteil der Verbraucher und des Marktes handeln könnte.“
Im Rahmen dieses Verfahrens konnten die Parteien dank einer Mediation eine Einigung erzielen und damit das juristische Kapitel abschließen.
Die französische Behörde für den ökologischen Wandel hat sich dazu verpflichtet, die Öko-Score-Marke einfach zurückzuziehen, erklärte die Internationale Vereinigung der ökologischen Landbaubewegungen in einer Pressemitteilung. Andere Nutzer wie YUKA verzichten bis spätestens 31. Dezember 2024 auf Kennzeichnungen, „die den auf europäischer Ebene eingetragenen Begriff ‚Öko-Score‘ enthalten.“
Das Label wird seit vielen Jahren von NGOs auch wegen der von der französischen Behörde verwendeten Methoden kritisiert. Demnach würden die Schäden an der Artenvielfalt und die Auswirkungen von Pestiziden nicht ausreichend berücksichtigt.
Auf Anfrage von Euractiv erklärt die Behörde, dass dies nicht bedeute, dass das Label selbst zurückgezogen werde, sondern dass der Name geändert werde.
„Der Begriff Öko-Score wird von den französischen Behörden nicht beibehalten, da er im Hinblick auf unsere Ziele als nicht besonders relevant erachtet wurde“, erklärte Vincent Colomb, Koordinator für Umweltkennzeichnung bei der Behörde.
Frankreich und die EU werden daher das Label weiter verwenden können, allerdings unter einem anderen Namen.
[Bearbeitet von Angelo Di Mambro/Rajnish Singh]
