Das Europäische Parlament fordert, EU-Mittel für die Slowakei wegen Bedenken hinsichtlich der Rechtsstaatlichkeit einzufrieren
„Wir müssen sicherstellen, dass Fico nicht zu einem neuen Orbán wird – denn er sagt selbst, dass er einer sein will“, sagte der deutsche Grünen-Abgeordnete Daniel Freund.
BRATISLAVA – Das Europäische Parlament hat die Europäische Kommission am Mittwoch aufgefordert, ein Einfrieren der EU-Mittel für die Slowakei in Erwägung zu ziehen, da die Besorgnis über Rückschritte bei der Rechtsstaatlichkeit unter Ministerpräsident Robert Fico wächst.
Das Parlament stimmte mit 418 zu 207 Stimmen für eine Entschließung, in der die Kommission aufgefordert wird, ein Konditionalitätsverfahren einzuleiten, das letztlich zur Aussetzung von EU-Mitteln führen könnte.
„Wir müssen sicherstellen, dass Fico nicht zu einem neuen Orbán wird – denn er sagt selbst, dass er einer sein will“, sagte der deutsche Grünen-Abgeordnete Daniel Freund, der Berichterstatter, in Anspielung auf Ungarns scheidenden Ministerpräsidenten. Er fügte hinzu, dass Präzedenzfälle aus Ungarn und Polen zeigen, dass das Einfrieren von EU-Mitteln dazu beitragen kann, die Rechtsstaatlichkeit wiederherzustellen.
Die Abstimmung, die Teil des Entlastungsverfahrens für den EU-Haushalt 2024 ist, spiegelt die wachsende Besorgnis über die Entwicklungen unter der Regierung Fico wider. Die Abgeordneten wiesen auf die Abschaffung der spezialisierten Antikorruptionsbehörden der Slowakei – darunter die Nationale Kriminalbehörde (NAKA) und die Sonderstaatsanwaltschaft – sowie auf Pläne hin, die Ombudsstelle für Informanten so umzugestalten, dass sie politisiert werden könnte.
Mutmaßlicher Betrug mit EU-finanzierten Renten
In der Entschließung wird zudem auf eine frühere Kürzung der EU-Unterstützung um 1.225 Millionen Euro infolge einer Empfehlung von OLAF hingewiesen, auf mutmaßlichen Betrug im Zusammenhang mit EU-finanzierten Renten für Verbündete der Regierung aufmerksam gemacht und slowakische Beamte dafür kritisiert, dass sie Abgeordnete des Europäischen Parlaments während eines parlamentarischen Kontrollbesuchs in Bratislava angeblich bedroht haben.
Slowakische Europaabgeordnete, darunter auch solche aus der Opposition, stimmten gegen die Entschließung. Vertreter der regierenden Partei Hlas-SD und der oppositionellen KDH argumentierten, der Schritt würde den Bürgern schaden, nicht der Regierung.
Die Entscheidung des Parlaments ist ein politisches Signal, keine verbindliche Anordnung. Die Kommission kann entscheiden, wie sie darauf reagiert, und etwaige finanzielle Maßnahmen müssten weiterhin von einer qualifizierten Mehrheit der EU-Mitgliedstaaten im Rat genehmigt werden.
(aw)
