EU-Kommission: Keine Verhandlung über eingefrorene EU-Gelder für Ungarn
Die Europäische Kommission verhandele nicht über die Freigabe von EU-Geldern für Ungarn, sondern prüfe die Einhaltung der Rechtsstaatlichkeit, sagte EU-Kommissar Johannes Hahn am Dienstag (7. November) vor EU-Abgeordneten.
Die Europäische Kommission verhandele nicht über die Freigabe von EU-Geldern für Ungarn, sondern prüfe die Einhaltung der Rechtsstaatlichkeit, sagte EU-Kommissar Johannes Hahn am Dienstag (7. November) vor EU-Abgeordneten.
Damit reagierte Hahn auf Bedenken, dass Budapest seine Entscheidung über den EU-Haushalt als Druckmittel nutzen könnte, um die blockierten EU-Gelder zu erhalten.
Im Dezember letzten Jahres wurde beschlossen, EU-Gelder in Höhe von 22 Milliarden Euro aufgrund von Bedenken hinsichtlich der Rechtsstaatlichkeit im Land einzufrieren. Die Europäische Kommission prüft derzeit, inwieweit Ungarn die Bedingungen erfüllt, die zur Freigabe erforderlich wären.
Am Dienstag äußerten Mitglieder des Haushaltskontrollausschusses des Europaparlaments die Befürchtung, Ungarn könne die EU-Kommission unter Druck setzen. Demnach könnte Ungarn einen Teil dieser Gelder als Gegenleistung verlangen, der überarbeiteten Fassung des mehrjährigen EU-Haushaltsplans zuzustimmen.
Die überarbeitete Fassung des langfristigen Haushaltsplans – bekannt als mehrjähriger Finanzrahmen (MFR) – sieht eine Mittelaufstockung in Höhe von 66 Milliarden Euro vor, um den wachsenden Bedürfnissen der EU gerecht zu werden. Sie reicht von der Migrationspolitik bis zur Unterstützung für die Ukraine und wird derzeit von den Mitgliedstaaten geprüft, die sie einstimmig genehmigen müssen.
„Wir haben das schon einmal erlebt“
Ungarns Ministerpräsident Viktor Orbán hat sich jedoch bereits auf einem EU-Gipfel Ende Oktober gegen mehr Mittel für die Ukraine ausgesprochen und damit die Befürchtung verstärkt, dass er die Stimme seines Landes nutzen könnte, um die EU-Mittel freizugeben.
„Wir haben das schon einmal erlebt“, sagte der Europaabgeordnete José Manuel Fernandes (EVP) während der Sitzung und verwies auf frühere Fälle, in denen Ungarn sein Vetorecht bei Ratsentscheidungen nutzte.
Er fragte die Kommissare Johannes Hahn und Nicolas Schmit, die an der Sitzung teilnahmen: „Wie würde die Europäische Kommission reagieren, wenn eine solche Situation eintritt?“
In ihrer Antwort wiesen die Kommissare die Möglichkeit zurück, dass Ungarns Gelder unter dem Druck des Landes freigegeben werden, um andere Dossiers zu unterstützen. EU-Gelder könnten nur fließen, wenn die Rechtsstaatlichkeit eingehalten wird und die Kommission eine positive Bewertung der Abhilfemaßnahmen abgibt.
„Die Unabhängigkeit der Justiz ist keine Frage der Verhandlung. Entweder man hat die Unabhängigkeit der Justiz, oder man hat sie nicht“, sagte Schmit.
„Wir verhandeln nicht über irgendetwas, wir versuchen, Vorschläge zu bewerten“, sagte Hahn und fügte hinzu, dass „Gerüchte in den Zeitungen mit der Realität abgeglichen werden sollten.“
Im Hinblick auf die Diskussion über den langfristigen EU-Haushalt sagte Hahn: „Im Prinzip gibt es bei den Hauptthemen des MFR keine Möglichkeit, erpresst zu werden.“
„Man kann die Dinge komplizierter und schwerfälliger machen, wenn man eine einstimmige Entscheidung braucht, [aber] wir können eine Lösung finden, die nur 26 Mitgliedsstaaten einschließt“, fügte er hinzu.
Langsamer Fortschritt
Andere Abgeordnete äußerten während des Treffens ebenfalls Bedenken über den Druck, den Ungarn bei Haushaltsentscheidungen ausüben könnte.
„Es sollten keine Gelder freigegeben werden, bevor nicht alle notwendigen Anforderungen erfüllt sind“, sagte der FDP-Europaabgeordnete Moritz Körner (Renew Europe).
Insgesamt kommen die Fortschritte Ungarns bei der Erfüllung der von der Europäischen Kommission festgelegten Bedingungen für die Freigabe der Mittel nur langsam voran. Während Ungarn im Mai Justizreformen durchgeführt hat, prüft die Kommission immer noch, ob sie die für das Land vorgesehenen EU-Gelder freigeben kann.
Letzte Woche hat die Kommission ein Schreiben an Budapest gesendet, in dem sie die Regierung auffordert, die notwendigen Informationen zu liefern, um ihre Bewertung abzuschließen, so Schmit.
Unterdessen forderte der EU-Abgeordnete Petri Sarvamaa (EVP) die Kommission auf, die Ergebnisse der Wahlen zum ungarischen Justizrat, einem unabhängigen Gremium zur Überwachung der Gerichte, in den kommenden Wochen abzuwarten, bevor sie die Bewertung abschließt.
„Erst danach werden Sie die Möglichkeit haben zu sehen, ob die Bedingungen erfüllt sind“, sagte er.
[Bearbeitet von János Allenbach-Ammann/Alice Taylor]
