EU-Parlament lehnt Pestizidrückstände in importierten Lebensmitteln ab

EU-Abgeordnete lehnten am Mittwoch (18. September) zwei Vorschläge der EU-Kommission ab, die Grenzwerte für Rückstände einiger in der EU verbotener Chemikalien in Lebensmittelimporten anzupassen. Damit bekräftigen sie ihre Null-Toleranz-Politik nicht zum ersten Mal.

Die Ablehnung fand breite Unterstützung in allen politischen Gruppen, wobei nur einige Mitglieder der konservativen Europäischen Volkspartei (EVP) dagegen stimmten.

Insgesamt stimmten 522 Abgeordnete (bei einer erforderlichen Mehrheit von 359) gegen den ersten Vorschlag, der Cyproconazol und Spirodiclofen betrifft, während 127 dagegen und 28 sich enthielten.

Der zweite Vorschlag, der Benomyl, Carbendazim und Thiophanat-Methyl betrifft, stieß auf ein ähnliches Ergebnis: 516 Abgeordnete stimmten dafür, 129 dagegen, und 27 enthielten sich.

Die Abgeordneten sprachen „im Namen der europäischen Bürger, die den Schutz ihrer Gesundheit fordern“, und im Namen der Landwirte, „die unfaire Konkurrenz durch die Zulassung von Importprodukten hinnehmen müssen, die nicht unseren Gesundheits- und Umweltstandards entsprechen“, sagte der französische Hauptberichterstatter der Entschließung, Christophe Clergeau (S&D), in einer Pressemitteilung.

Der heutige Bericht stellt ausdrücklich eine Verbindung zwischen dem Prinzip der ‚Reziprozität‘ der Produktionsstandards innerhalb der EU und in Drittländern sowie den Forderungen der Landwirte nach „fairer und gleichberechtigter Behandlung“ von Importprodukten im Hinblick auf die Demonstrationen Anfang 2024 her.

Für Salomé Roynel, politische Referentin des Pesticide Action Network Europe, stellt die Abstimmung im Europaparlament „einen Sieg“ dar.

Als Ergebnis der Abstimmung muss die Kommission ihre Vorschläge zurückziehen, was bedeutet, dass die aktuellen Rückstandshöchstgehalte unverändert bleiben.

Die Abgeordneten forderten eine neue Verordnung, die alle Rückstandshöchstgehalte (MRLs) auf ‚technisches Null‘ (0,01 Milligramm pro Kilogramm) festlegt und damit jegliche Toleranz bei importierten Lebensmitteln ausschließt.

Prinzip vs. Praxis

Dies ist nicht das erste Mal, dass das Europaparlament einen Vorschlag der Kommission zur Änderung der Grenzwerte bestimmter Chemikalien ablehnt.

Im Januar lehnte es den Entwurf der Kommission ab, den MRL-Grenzwert für das Insektizid Thiacloprid bei über 30 Produkten aus Drittländern zu erhöhen.

Am Mittwoch (18. September) bekräftigten die Abgeordneten die politische Botschaft, da die abgelehnten Vorschläge die MRL-Grenzwerte nicht erhöhten, sondern für viele Produkte größtenteils senkten.

„Die Kommission hat vorgeschlagen, 97 Prozent der Grenzwerte zu senken“, sagte ein Sprecher der Kommission gegenüber Euractiv und beschrieb die Initiative als „sicher“ für die Verbraucher und „vorteilhaft“ für die EU-Landwirte, da Nicht-EU-Produzenten „diese Pestizide nicht mehr verwenden können, um die neuen Grenzwerte in den Lebensmitteln, die sie in die EU exportieren, zu erfüllen.“

Dies reichte den Abgeordneten jedoch nicht aus, da „die Kommission vorgeschlagen hatte, einige Toleranzschwellen beizubehalten“, so der im Plenum verabschiedete Bericht.

[Bearbeitet von Martina Monti/Kjeld Neubert]