EU und NATO kritisieren Russlands Stationierung von Atomwaffen in Belarus

Die EU und NATO haben am Sonntag (26. März) die Absicht Russlands, Atomwaffen in Belarus zu stationieren, verurteilt. Minsk soll diesen Schritt überdenken, da eine Eskalation des Konflikts befürchtet wird.

Brüssel sei bereit, neue Sanktionen gegen Belarus zu verhängen, falls Minsk russische Atomwaffen beherbergen sollte, so der EU-Chefdiplomat Josep Borrell am Sonntag (26. März).

„Wenn Belarus russische Atomwaffen beherbergen würde, wäre das eine unverantwortliche Eskalation und eine Bedrohung für die europäische Sicherheit. Belarus kann dies immer noch verhindern, es ist ihre Entscheidung“, twitterte er.

„Die EU ist bereit, mit weiteren Sanktionen zu reagieren“, sagte Borrell, da die Union derzeit eine weitere Reihe von restriktiven Maßnahmen gegen Minsk vorbereite.

Der russische Präsident Wladimir Putin kündigte in einem am Samstag ausgestrahlten Interview an, sein Land werde taktische Atomwaffen in Belarus stationieren, ein Schritt, der nach seinen Worten „nichts Ungewöhnliches“ sei.

Putin verglich das Vorgehen mit jenem der Vereinigten Staaten, die ähnliche Waffen in NATO-Stützpunkten in Belgien, Deutschland, Italien, den Niederlanden und der Türkei lagern. Westliche Verbündete bezeichneten den Vergleich als „irreführend“.

In der Ankündigung fügte Putin außerdem hinzu, dass in Belarus bis Juli ein Lager für taktische Atomwaffen bereitstehen werde.

Russland hat zehn Flugzeuge in Belarus stationiert, die taktische Atomwaffen tragen können, sagte Putin und fügte hinzu, dass es bereits einige taktische Raketensysteme vom Typ Iskander an Belarus übergeben hat. Diese sind in der Lage, Atomwaffen abzufeuern.

Seit Russland die Ukraine angegriffen hat, geht die Angst vor einem Atomkrieg um. Experten gehen allerdings davon aus, dass ein russischer Angriff wahrscheinlich mit kleinen Waffen auf dem Schlachtfeld erfolgen würde, die als „taktisch“ bezeichnet werden. „Strategische“ Atomwaffen mit hoher Leistung und großer Reichweite sind davon abzugrenzen.

Belarus grenzt an die drei NATO-Mitglieder Polen, Litauen und Lettland.

Am Sonntag kritisierte die NATO Russland für seine „gefährliche und unverantwortliche“ nukleare Rhetorik. Zudem bezeichnete das Militärbündnis Moskaus Hinweis auf die nukleare Teilhabe der NATO als „irreführend“.

„Die NATO ist wachsam, und wir beobachten die Situation genau. Wir haben keine Veränderungen in Russlands nuklearer Haltung festgestellt, die uns veranlassen würden, unsere eigene anzupassen“, sagte NATO-Sprecherin Oana Lungescu.

„Die NATO-Verbündeten handeln mit vollem Respekt für ihre internationalen Verpflichtungen. Russland hat seine Verpflichtungen zur Rüstungskontrolle immer wieder gebrochen und zuletzt seine Teilnahme am New START-Vertrag ausgesetzt“, fügte sie hinzu.

„Nukleare Geisel“

Im vergangenen Februar nutzte Russland Belarus als Aufmarschgebiet, um Truppen für Putins Invasion in die Ukraine zu schicken.

Seitdem haben Moskau und Minsk enge militärische Beziehungen unterhalten, während der Kreml seinen Krieg gegen die Ukraine fortsetzte.

Oleksij Danilow, Sekretär des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates der Ukraine, beschuldigte Russland in einem Tweet am Sonntag, Belarus als „nukleare Geisel“ genommen zu haben.

Das ukrainische Außenministerium warf Russland vor, seine Verpflichtungen zu verletzen und die „nukleare Abrüstungsarchitektur und das internationale Sicherheitssystem im Allgemeinen“ zu unterwandern.

„Die Ukraine erwartet von Großbritannien, China, den Vereinigten Staaten und Frankreich wirksame Maßnahmen, um der nuklearen Erpressung des Kremls entgegenzuwirken. (…) Wir fordern, dass zu diesem Zweck unverzüglich eine außerordentliche Sitzung des UN-Sicherheitsrates einberufen wird“, hieß es in einer Erklärung.

Sie forderte „alle Mitglieder der internationalen Gemeinschaft auf, dem kriminellen Putin-Regime die kategorische Unannehmbarkeit seiner jüngsten nuklearen Provokationen zu vermitteln.“

Nukleares Risiko

Kriegslustige russische Politiker und Kommentatoren spekulieren seit langem über mögliche Atomschläge gegen westliche Länder. Sie sagen, Russland habe das Recht, sich mit Atomwaffen zu verteidigen, wenn es über seine Grenzen hinaus gedrängt werde.

Es ist unklar, wie viele Atomwaffen Russland besitzt. Obwohl der Kreml dies nie öffentlich bestätigt hat, behauptet der Westen seit langem, dass Moskau nuklearfähige Raketen in Kaliningrad, seiner Exklave an der Ostseeküste zwischen den NATO- und EU-Mitgliedern Polen und Litauen, stationiert hat.

Aus Putins Äußerungen vom Sonntag geht auch nicht hervor, wo die Waffen in Belarus stationiert werden sollen. Militärexperten sind sich jedoch einig, dass die Verlegung Russlands nukleare Schlagkraft entlang der Ostgrenze der NATO erhöhen würde.

Bereits am Freitag (24. März) hatte Borrell gegenüber Reportern erklärt, dass der jüngste Staatsbesuch des chinesischen Präsidenten Xi Jinping in Moskau die Wahrscheinlichkeit eines Atomwaffeneinsatzes verringert hätte.

„Eine wichtige Sache ist, dass dieser Besuch das Risiko eines Atomkriegs verringert, und sie [die Chinesen] haben das sehr, sehr deutlich gemacht“, sagte Borrell.

„Xi möchte das Risiko minimieren, mit einer russischen Militärintervention in Verbindung gebracht zu werden“, fügte er hinzu. „Sie haben sich nicht militärisch eingemischt, und es gibt auch keine Anzeichen dafür, dass sie dies tun wollen.“

[Bearbeitet von Alice Taylor]