EuGH fordert Änderung der polnischen Forstwirtschaft

Polen muss seine Gesetze zur Forstwirtschaft schnell ändern, da der Europäische Gerichtshof am Donnerstag entschied, dass sie gegen die EU-Richtlinie zur Ansiedlung von Tieren und Vögeln verstoßen. Außerdem wird es Umweltorganisationen durch die derzeitige Gesetzeslage erschwert, die Aufforstungspläne der Regierung infrage zu stellen.

In seinem Urteil vom Donnerstag befasste sich der EuGH mit zwei Beschwerden der Kommission gegen Polen. Er stellte die Gültigkeit einer nationalen Klausel in Frage, die besagt, dass eine Waldplanung, die im Einklang mit bewährten Praktiken durchgeführt wird, gegen die EU-Richtlinie zur Ansiedlung von Tieren und Vögeln verstößt, sowie die Tatsache, dass Umweltorganisationen die Aufforstungspläne der Regierung vor Gericht nicht in Frage stellen können.

„Jeder Plan oder jedes Projekt, das nicht unmittelbar mit der Verwaltung eines Gebietes zusammenhängt oder für diese notwendig ist, das aber entweder einzeln oder in Verbindung mit anderen Plänen oder Projekten erhebliche Auswirkungen auf das Gebiet haben kann, muss einer angemessenen Prüfung seiner Auswirkungen auf das Gebiet unter Berücksichtigung der Erhaltungsziele des Gebietes unterzogen werden“, heißt es in dem Urteil.

Dem Gericht zufolge muss Polen auch „sicherstellen, dass Umweltorganisationen die Möglichkeit haben, die materiell- und verfahrensrechtliche Rechtmäßigkeit von Waldbewirtschaftungsplänen gerichtlich überprüfen zu lassen.“

Die Kommission hatte Polen im Jahr 2021 vor dem EU-Gerichtshof verklagt, nachdem drei Umweltorganisationen, darunter WWF Polen, behauptet hatten, dass Polen bei der Waldbewirtschaftung den Schutz von Pflanzen- und Tierarten nicht ausreichend gewährleisten würde. nach Ansicht der Organisationen verstößt dies gegen die Habitat- und die Vogelschutzrichtlinie.

2017 verabschiedete Polen ein Gesetz, das besagt, dass die Aufforstung nach den vom Umweltminister festgelegten guten Praktiken nicht gegen EU- oder nationale Gesetze zum Naturschutz verstößt.

Dadurch sind die Tiere und Bäume in den polnischen Wäldern praktisch ungeschützt, erklärte Bartosz Kwiatkowski, Anwalt der Organisation Frank Bold, einer der Kläger, gegenüber Gazeta.pl. „Der Gerichtshof hat klargestellt, dass solche gesetzlichen Bestimmungen inakzeptabel sind und sowohl die Arten als auch ihre Lebensräume geschützt werden müssen“, fügte er hinzu.

Die Möglichkeit, Aufforstungspläne vor Gericht in Frage zu stellen, war besonders wichtig während der Massenabholzung des Białowieża-Waldes im Jahr 2017, die etwa 200.000 m³ Bäume umfasste und erst nach dem Eingreifen des EuGH gestoppt wurde.

„Jetzt muss Polen so schnell wie möglich das Gesetz ändern und Umwelt-NGOs die Möglichkeit geben, gegen Ministerentscheidungen zur Genehmigung von Aufforstungsplänen zu klagen“, sagte Kwiatkowski.