EuGH stoppt Wolfsjagd: Nach Österreich nun auch Spanien betroffen

In vielen Regionen der EU ist der Wolf zum Abschuss freigegeben. Der Europäische Gerichtshof urteilte nun, dass der Abschuss gegen Unionsrecht verstößt, wenn die Populationszahlen der Wölfe zu niedrig ist. 

Euractiv.com
Für den Gerichtshof müssen sich die Regionen auf die Daten stützen, die von den Mitgliedstaaten im Rahmen der Richtlinie alle sechs Jahre offiziell veröffentlicht werden, aber auch auf „aktuelle“ wissenschaftliche Daten auf lokaler Ebene, in der biogeografischen Region und auf grenzüberschreitender Ebene. [Michal Ninger / Shutterstock]

In vielen Regionen der EU ist der Wolf zum Abschuss freigegeben. Der Europäische Gerichtshof urteilte nun, dass der Abschuss gegen Unionsrecht verstößt, wenn die Populationszahlen der Wölfe zu niedrig ist. 

„Der Wolf kann nicht als jagdbare Art in einem Teil des Hoheitsgebiets eines Mitgliedstaats ausgewiesen werden, wenn sein Erhaltungszustand auf nationaler Ebene ungünstig ist“, heißt es in der Pressemitteilung des Europäischen Gerichtshofs (EuGH).

Die Autonomen Gemeinschaft Kastilien und León in Spanien hatte zuvor im Zeitraum zwischen 2019 und 2022 den Abschuss von 329 Wölfen genehmigt, um Nutztiere vor Angriffen zu schützen.

In Spanien können Wolfspopulationen südlich des Flusses Douro, wie ein Teil von Castilla y León, Gegenstand von „Managementmaßnahmen“ sein. Nördlich des Flusses sind die genießen die Wölfe allerdings einen strengeren Schutz.

Die spanische Vereinigung zur Erhaltung und Erforschung des iberischen Wolfs (ASCEL), die den Fall 2022 vor den Obersten Gerichtshof der Region gebracht hatte, zeigte sich erfreut darüber, dass der EuGH ihr „Recht gegeben hat“.

„Geschützte Arten und Arten von gemeinschaftlichem Interesse können nicht Gegenstand von Jagdquoten sein“, schrieb ASCEL auf X.

Im Widerspruch zur Habitat-Richtlinie

Die Habitat-Richtlinie der EU, die einen „strengen“ Schutz für das Raubtier auf europäischer Ebene vorsieht, lässt Ausnahmen zu, um Managementmaßnahmen wie die Jagd zu erleichtern.

Das EuGH-Urteil besagt jedoch, dass solche Maßnahmen „zur Erhaltung oder Wiederherstellung eines günstigen Erhaltungszustands der betreffenden Art beitragen“ müssen.

Ein Bericht, den Spanien 2019 an die Kommission geschickt hat, zeigt einen „ungünstig-mittelmäßigen“ Erhaltungszustand in drei Regionen, darunter Kastilien und León.

Das oberste Gericht der Europäischen Union entschied, dass die Region diesen Bericht nicht berücksichtigt hat.

Seiner Ansicht nach verstößt die Genehmigung der Jagd in der Autonomen Gemeinschaft Kastilien und León daher gegen die Habitat-Richtlinie.

Überwachung von Daten auf allen Ebenen

Diese Entscheidung kommt einige Wochen nach der Veröffentlichung eines Urteils des Europäischen Gerichtshofs gegen das Land Tirol in Österreich, das eine befristete Ausnahmeregelung für die Wolfsjagd gewährt hatte, obwohl diese aus wirtschaftlichen Gründen nicht gerechtfertigt war.

Obwohl die Europäische Kommission vorgeschlagen hat, den Schutzstatus des Wolfes in der Habitat-Richtlinie im Jahr 2023 herabzusetzen, um die Nutztierhalter zufriedenzustellen, muss der Rat noch eine Einigung erzielen.

Spanien sowie Portugal, Irland, Luxemburg und Deutschland forderten mehr Daten über die Situation der Art, bevor sie die Arbeit im Rat fortsetzen.

Für den Gerichtshof müssen sich die Regionen auf die Daten stützen, die von den Mitgliedstaaten im Rahmen der Richtlinie alle sechs Jahre offiziell veröffentlicht werden, aber auch auf „aktuelle“ wissenschaftliche Daten auf lokaler Ebene, in der biogeografischen Region und auf grenzüberschreitender Ebene.

[Bearbeitet von Sofía Sánchez Manzanaro/Zoran Radosaavljevic]