Gericht: Rumänien muss gleichgeschlechtliche Partnerschaft anerkennen
Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte in Straßburg hat festgestellt, dass Rumänien verpflichtet ist, gleichgeschlechtliche Partnerschaften angemessen anzuerkennen und zu schützen, da das Land das Recht auf Familienleben von 21 gleichgeschlechtlichen Paaren verletzt hat.
Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte in Straßburg hat festgestellt, dass Rumänien verpflichtet ist, gleichgeschlechtliche Partnerschaften angemessen anzuerkennen und zu schützen, da das Land das Recht auf Familienleben von 21 gleichgeschlechtlichen Paaren verletzt hat.
21 gleichgeschlechtliche Paare verklagten Rumänien vor dem Straßburger Gericht und machten geltend, dass es ihnen unmöglich sei, in Rumänien irgendeine Art von rechtlich anerkannter Verbindung einzugehen, und dass sie keine Möglichkeit hätten, ihre Beziehungen rechtlich abzusichern.
Der Gerichtshof stellte insbesondere fest, dass Rumänien verpflichtet ist, gleichgeschlechtliche Beziehungen angemessen anzuerkennen und zu schützen, auch wenn es „einen Ermessensspielraum hinsichtlich der Form und des gewährten Schutzes“ hat.
Keines der Argumente der Regierung in Bezug auf die gleichgeschlechtliche Ehe könne das Interesse der Kläger an der Anerkennung ihrer Lebensgemeinschaft aufwiegen, so das Gericht weiter.
Der Präsident des Nationalen Rates zur Bekämpfung von Diskriminierung (CNCD), Csaba Asztalos, zeigte sich wenig überrascht. Er erklärte gegenüber HotNews.ro, dass Rumänien ein Gesetz zur zivilen Lebenspartnerschaft annehmen sollte.
Er zeigte sich jedoch skeptisch, dass die Parteien dieses Thema vor einem Wahljahr in Angriff nehmen werden.
Die Entscheidung kam auch für Cristi Danilet, einen Richter in der Stadt Cluj, nicht überraschend, der EURACTIV von ähnlichen Entscheidungen gegen andere Staaten erzählte.
„Jetzt sind zwei Menschen, die zusammenleben, einfach zwei Ausländer, die im selben Haus leben. Wenn einem von ihnen etwas zustößt, kann der andere ihn nicht im Krankenhaus besuchen, wenn einer stirbt, kann der andere nichts erben, weil es keine Beziehung gibt, sie sind keine Verwandten, sie sind keine Ehegatten“, erklärte Danilet.
Umsetzung vor der Wahl unwahrscheinlich
Die Entscheidung des Straßburger Gerichts ist bindend, aber der rumänische Staat wird versuchen, die Umsetzung zu vermeiden, „besonders vor einer Wahlkampagne, weil es ein sensibles Thema ist, die rumänisch-orthodoxe Kirche und die Extremisten werden wieder aufspringen“, so Danilet.
Die nächste Parlamentswahl in Rumänien findet 2024 statt.
„Sie werden es als Mittel gegen die Demokratie einsetzen. Aber in Wirklichkeit ist diese Entscheidung ein Ergebnis der Demokratie. In einer Demokratie sind die Menschen gleich. Sie können nicht gezwungen werden, zu heiraten, um vom Staat beschützt zu werden“, fügte Danilet hinzu.
Die Menschenrechtsanwältin Iustina Popescu erklärte, die Entscheidung bestätige, was das Verfassungsgericht 2018 im Fall Coman gesagt habe: Gleichgeschlechtliche Paare seien auch Familien und müssten rechtlich geschützt werden.
„Es gibt noch Fälle beim EGMR [Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte] und es wird weitere Verurteilungen gegen Rumänien geben, wenn der Staat diese Familien nicht anerkennt“, sagte Popescu.
Sie sieht keinen Grund für den Staat, die Entscheidung anzugreifen, da der rumänische Staat vor dem Gerichtshof nicht bestritten hat, dass gleichgeschlechtliche Paare rechtlich geschützt werden müssen.
Nach Ansicht der rumänischen Behörden könnten diese Rechte durch private vertragliche Vereinbarungen nachgebildet werden.
Ein weiteres Argument war die negative Einstellung der heterosexuellen Mehrheit, die vom Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte jedoch zurückgewiesen wurde. Dies könne das Interesse der Antragsteller an der Anerkennung ihrer Beziehungen nicht außer Kraft setzen, und die Anerkennung gleichgeschlechtlicher Partnerschaften würde der Institution der Ehe nicht schaden, da andersgeschlechtliche Paare weiterhin heiraten könnten, so das Gericht.
Kritik aus Politik und Kirche
„Die Entscheidung des EGMR, Rumänien zu verpflichten, gleichgeschlechtliche Familien anzuerkennen, widerspricht den Idealen, die wir hochhalten. Sie haben sich entschieden, das Herzstück der jüdisch-christlichen Zivilisation nicht zu respektieren, die Familie, die aus einem Mann und einer Frau besteht und seit Jahrhunderten die Säule unserer Gemeinschaften ist“, sagte Robert Sighiartau, Generalsekretär der Partei PNL (EVP).
Andere Politiker haben es vermieden, sich zu der Entscheidung zu äußern.
Die rumänisch-orthodoxe Kirche reagierte jedoch heftig und lehnte jede Art von ziviler Vereinigung oder Partnerschaft ab.
Die Kirche, die bei Politikern sehr einflussreich ist, ist der Ansicht, dass die zivile Partnerschaft „ein Ersatz für die Ehe und ein zerstörerisches Element der geistigen und moralischen Ordnung in der Gesellschaft“ ist.
Sie verteidigte die „kulturellen und historischen Traditionen“ und erklärte, dass „kein europäischer oder internationaler Text die Staaten dazu verpflichten kann, einen besonderen Status für Personen zu schaffen, die zusammenleben, egal ob sie verschieden- oder gleichgeschlechtlich sind.“
