INTERVIEW: „Hört auf, ältere Opfer von KI-Betrug zu stigmatisieren“, sagt ein Interpol-Chef

Laut dem jüngsten Bericht von Interpol wird die ältere Generation in Europa zu einer Hauptzielgruppe im Zeitalter der KI-Betrugsmaschen. Betrüger setzen Deepfake-Stimmen, gefälschte Identitäten und immer raffiniertere Online-Manipulationen ein, um Millionen von Opfern zu erreichen.

Nick Court, ein hochrangiger Beamter der Londoner Stadtpolizei und stellvertretender Direktor des Interpol-Zentrums für Finanzkriminalität und Korruptionsbekämpfung, erklärte gegenüber Euractiv, dass die Reaktion damit beginnen müsse, das Stigma rund um die Opfer abzubauen. Er argumentiert, dass es Kriminellen nur dabei hilft, ungestört zu agieren, wenn man ältere Menschen, die auf immer raffiniertere Betrugsmaschen hereinfallen, an den Pranger stellt.

Europa verzeichnete weltweit den stärksten Anstieg bei Betrugswarnungen – laut dem jüngsten Bericht von Interpol um 69 %. Warum nimmt Betrug auf dem gesamten Kontinent so stark zu?

Europas relativer Wohlstand hat den Kontinent schon immer für Betrüger attraktiv gemacht. Doch der Betrug selbst nimmt nun deutlich zu, ebenso wie der Wille der Strafverfolgungsbehörden, dagegen vorzugehen – mit einer steigenden Zahl von Red Notices [öffentliche Fahndungsaufrufe].

Werden Einsamkeit oder mangelnde digitale Kompetenzen zu einer Sicherheitslücke in Europas alternder Gesellschaft?

Während der COVID-Pandemie nahm die Einsamkeit zu, und gleichzeitig stieg der Betrug deutlich an. Einsamkeit spielt eine Rolle, aber auch Menschen mit Familie und Freunden in der Nähe können zur Zielscheibe werden. Ähnlich wie ein Verdächtiger in einem Fall häuslicher Gewalt seinen Partner davon abhalten könnte, mit den Eltern über die Geschehnisse zu sprechen, versuchen Kriminelle hier oft, die Einsamkeit zu verstärken, indem sie die Opfer davon abhalten, sich zu äußern oder Rat von außen zu suchen.

Welche Länder sind am stärksten betroffen, und wo befinden sich die Hauptumschlagplätze hinter diesen Betrügereien?

In der Vergangenheit waren Länder mit weit verbreiteten Sprachen wie Englisch, Französisch oder Spanisch häufiger das Ziel. Doch dank KI-Übersetzungs- und Sprachtools können Kriminelle heute in fast jeder Sprache effektiv agieren – mit besserer Grammatik, Rechtschreibung und Glaubwürdigkeit.

Es gibt hochentwickelte internationale kriminelle Organisationen, die große Betrugsnetzwerke in Westafrika und seit kurzem auch in Südostasien betreiben, wo viele Arbeiter verschleppt und unter Androhung von Verletzungen oder Tod zu Betrug gezwungen wurden. Auch in Europa gab es bereits kleinere Fälle von Anlagebetrug. Doch Betrug kann mittlerweile von fast jedem Ort aus betrieben werden, an dem ein Internetzugang besteht.

Wie verändert die Technologie die Bedrohung in operativer Hinsicht?

Früher reichte es aus zu sagen: „Wenn sie dich nicht per Videoanruf kontaktieren, sind sie wahrscheinlich Betrüger“. Das funktioniert nicht mehr. Sie können Videoanrufe tätigen und authentisch wirken, sodass es schwieriger geworden ist, sich zu schützen, und neue Gewohnheiten erforderlich sind.

Tragen Telekommunikationsunternehmen und Social-Media-Plattformen eine größere Verantwortung, wenn Betrug über ihre Systeme beginnt? 

Ich denke, sie tragen eine erhebliche Verantwortung, und ich glaube, sie könnten mehr tun. Die Rechenleistung und die Technologie, über die diese Unternehmen verfügen, bedeuten, dass sie sicherlich die Mittel haben, potenzielle Probleme zu erkennen. Ich würde es begrüßen, wenn sie mehr dagegen unternehmen würden, um potenzielle Schwachstellen und böswillige Akteure zu identifizieren.

Auf welche Arten von Betrug sollten ältere Menschen besonders achten?

Romantikbetrug ist seit Jahrzehnten ein Problem und wird für Kriminelle mittlerweile immer einfacher. Auch Anlagebetrug spielt eine große Rolle. Früher waren diese beiden Bereiche getrennt, doch zunehmend überschneiden sie sich.

Ein Betrug kann mit einem sozialen oder romantischen Kontakt im Internet beginnen und sich dann, sobald Vertrauen aufgebaut wurde, zu einem Anlagebetrug entwickeln. Beispielsweise behauptet der vermeintliche Liebespartner, durch Kryptowährungen oder eine andere Investition reich geworden zu sein, und ermutigt das Opfer, es ihm gleichzutun.

Wir beobachten auch, dass sich Betrugsfälle zu Sextortion entwickeln: Wenn Kriminelle durch Liebes- oder Anlagebetrug kein Geld erlangen können, drohen sie möglicherweise damit, intime Bilder zu veröffentlichen, sofern sie nicht bezahlt werden.

Wie können Opfer Warnzeichen erkennen?

Kriminelle können sich als fast jeder ausgeben: als Banken, Steuerbehörden, Polizei, Familienmitglieder, Führungskräfte von Unternehmen oder sogar als Fremde, die behaupten, Sie zu kennen. Das Hauptproblem ist jedoch nicht, wer sie vorgeben zu sein. Es geht darum,was sie von Ihnen verlangen. Nicht jeder Betrug setzt auf Dringlichkeit, aber dies kann ebenfalls ein Warnsignal sein.

Bei Liebesbetrug beispielsweise kommt es oft, sobald Vertrauen aufgebaut ist, zu einer plötzlichen Krise: einem medizinischen Notfall, einem Visumsproblem, einem Problem am Flughafen oder einer familiären Tragödie, für die Geld benötigt wird. Bei Betrugsmaschen, bei denen sich jemand als Familienmitglied ausgibt, behauptet ein angeblicher Verwandter möglicherweise, verhaftet worden zu sein, sein Handy verloren zu haben oder dringend Geld zu benötigen.

Es gab einen berühmten Fall in Frankreich, bei dem einer Frau 830.000 € erpresst wurden, weil sie glaubte, in einer Beziehung mit einem Filmstar zu sein, der wollte, dass ihre Beziehung geheim bleibt. Warum geraten Menschen in diese Fallen, obwohl es für andere so offensichtlich erscheint?

Ich mag den Ausdruck „reinfallren“ nicht, und ich halte das für wichtig, weil wir nicht sagen, dass Opfer sexueller Straftaten eingefallen sind. Wenn bei mir eingebrochen wird, bin ich nicht reingefallen. Und der Grund, warum mir das wichtig ist, ist, dass wir uns auf die Kriminellen konzentrieren müssen. Sie sind diejenigen, die das Verbrechen begehen. Sie sind diejenigen, die etwas Falsches tun. Und leider sind sie oft sehr, sehr gut in ihrem Job.

Führt diese Art von Vorurteil dazu, dass Betrug unterschätzt wird?

Wenn wir an dieser Erzählung festhalten, dass die Opfer etwas falsch gemacht haben, bedeutet das, dass sie es weniger wahrscheinlich bei der Polizei, ihren Freunden und ihrer Familie melden, was wiederum bedeutet, dass sie sich nicht mit denen umgeben können, die ihnen helfen könnten, das durchzustehen.

Das bedeutet, dass wir das wahre Ausmaß des Problems nicht kennen. Das wirkt sich auf die Prioritäten der Regierung aus. In einigen europäischen Ländern ist Betrug die Kategorie mit der höchsten Kriminalitätsrate und macht zeitweise 35–40 % aller Straftaten aus. Das bedeutet, dass man statistisch gesehen eher einem Betrugsopfer begegnet als einem Opfer vieler anderer Straftaten.

Aber um auf Ihre Frage zurückzukommen, warum das passiert: Ich denke, es liegt im Grunde an der menschlichen Natur. Wir sind manchmal fast schon darauf programmiert, auf bestimmte Arten von Menschen zu reagieren. Wir wählen Politiker, von denen wir einige Jahre später feststellen, dass wir sie nicht hätten wählen sollen; oder wir glauben an Anliegen, von denen wir später entscheiden, dass sie nicht die besten waren. Also gehen wir vielleicht Beziehungen ein, die ungesund für uns sind, und das merken wir erst später. Kriminelle sind sehr, sehr gut darin, dies auszunutzen.

Was motiviert Sie persönlich jeden Tag, diese Arbeit zu tun?

Zu Beginn meiner Karriere als Kriminalbeamter in London arbeitete ich direkt mit Betrugsopfern zusammen. Ich sprach mit ihnen, traf ihre Familien und sah den emotionalen und finanziellen Schaden, den diese Verbrechen anrichten.

Ich traf auch die Täter. In vielen Fällen handelte es sich nicht um Menschen, die aus Verzweiflung oder Sucht handelten. Sie hatten eine bewusste Entscheidung getroffen, ein Verbrechen zu begehen.

Das ist es also, was mich wirklich motiviert, denn ich weiß, dass es sich um eine Art von Verbrechen handelt, die ausschließlich auf der Gier der Kriminellen beruht und verheerende Auswirkungen hat.

Nick Court wurde 2020 von der City of London Police, der führenden britischen Behörde für Betrugs- und Cyberkriminalität, zu Interpol abgeordnet. Derzeit ist er amtierender Direktor des Interpol-Zentrums für Finanzkriminalität und Korruptionsbekämpfung und leitet die organisatorischen Maßnahmen gegen Betrug, Geldwäsche, Vermögensrückgewinnung und Korruption.

Vor seinem Eintritt bei Interpol leitete Nick die Polizeieinheit für Verbrechen gegen das geistige Eigentum in London. Zuvor hatte er verschiedene Positionen in der Strafverfolgung bei lokalen, regionalen und nationalen Behörden im Vereinigten Königreich inne und verfügt über Erfahrung in den Bereichen Informationsanalyse sowie Ermittlungen im Bereich Terrorismus und Betrug. Er ist zudem ein erfahrener Verhandlungsführer bei Geiselnahmen und Krisen.

(cm,bw)