Italien streicht COVID-Bußgelder: Regierung erntet breite Kritik
Die Entscheidung der italienischen Regierung, Geldstrafen für Personen abzuschaffen, die sich der COVID-19-Impfpflicht widersetzt haben, hat eine breite Kontroverse ausgelöst. Kritik kam von Gesundheitsexperten, Oppositionsparteien und Mitgliedern der Regierungskoalition.
Die Entscheidung der italienischen Regierung, Geldstrafen für Personen abzuschaffen, die sich der COVID-19-Impfpflicht widersetzt haben, hat eine breite Kontroverse ausgelöst. Kritik kam von Gesundheitsexperten, Oppositionsparteien und Mitgliedern der Regierungskoalition.
Am Dienstag (10. Dezember) verabschiedete der Ministerrat eine Regelung im Milleproroghe-Dekret. Diese sieht vor, dass Personen, die ihre Geldstrafe bezahlt haben, keine Rückerstattung erhalten, während jene, die nicht gezahlt haben, von den Strafen „begnadigt“ werden. Diese Maßnahme wurde genau fünf Jahre nach den ersten Berichten über ungewöhnliche Atemwegserkrankungen in Wuhan verabschiedet.
Da die nicht gezahlten Bußgelder im Wert von geschätzten 150 bis 170 Millionen Euro gestrichen werden – von insgesamt 1,8 Millionen betroffenen Italienern, die insgesamt 180 Millionen Euro hätten zahlen müssen –, herrscht Uneinigkeit innerhalb der Regierungskoalition. Diese besteht aus Giorgia Melonis Fratelli d’Italia, Antonio Tajanis Forza Italia und Matteo Salvinis Lega.
Es sei „absurd“, sagte Licia Ronzulli, Vizepräsidentin des Senats und Mitglied der konservativen Partei Forza Italia (EVP), und nannte es sowohl „einen Schlag ins Gesicht der Rechtsstaatlichkeit“ als auch eine Gefahr für die öffentliche Gesundheit.
Maurizio Gasparri, Fraktionsvorsitzender der Forza Italia im Senat, relativierte jedoch die Meinungsverschiedenheiten. „Forza Italia ist ein Eckpfeiler dieser Regierung. Unterschiedliche Ansichten bedeuten keine Spaltung innerhalb der Mehrheit“, erklärte er.
Die rechtspopulistische Partei Lega (Patrioten für Europa) setzt sich seit langem für das ein, was Salvini als Signal der ‚nationalen Versöhnung‘ bezeichnet hat. Einige Mitglieder der Partei drängen weiterhin auf die Kostenrückerstattung für diejenigen, die ihre Geldstrafen bereits bezahlt haben. Dieser Vorschlag war in einem frühen Entwurf des Dekrets enthalten, wurde aber letztendlich aus der genehmigten Fassung gestrichen.
Claudio Borghi von der Lega, der sich dafür eingesetzt hat, äußerste, dass die Möglichkeit, diejenigen, die bereits bezahlt haben, zu entschädigen, „weiterhin geprüft werden sollte. Wenn die Zahl derjenigen, die bezahlt haben, gering ist und das Risiko von Klagen besteht, könnte dies in Betracht gezogen werden“.
Unterdessen scheint sich Melonis rechtskonservative Fratelli d’Italia (EKR) der Maßnahme angeschlossen zu haben. Der Parteifunktionär Giovanni Donzelli nannte die Geldbußen als „Überreaktion“ in einer außergewöhnlichen Zeit.
Der Senatsvorsitzende von Fratelli d’Italia, Lucio Malan, wies auf die jüngsten Erkenntnisse der italienischen Arzneimittelbehörde AIFA hin. Demnach seien die COVID-Impfstoffe nicht darauf ausgelegt, eine Übertragung zu verhindern, was die Begründung für die Geldbußen untergrabe.
Kritik von Opposition und medizinischer Gemeinschaft
Dieser Schritt hat jedoch scharfe Kritik von der Opposition und der medizinischen Gemeinschaft hervorgerufen.
Die Vorsitzende der sozialdemokratischen Partito Democratico (PD/S&D), Elly Schlein, bezeichnete ihn als „eine weitere schwerwiegende Entscheidung“ und sagte, die Regierung „zwinkere Steuerhinterziehern und denjenigen zu, die die Regeln ignoriert haben“.
Ihre Partei reichte eine parlamentarische Anfrage an Gesundheitsminister Orazio Schillaci ein und bezeichnete die Regelung als „Beleidigung derjenigen, die während der Pandemie Opfer gebracht haben, und als Schande für das Andenken an die COVID-Opfer“.
Scharfe Worte kamen auch von der linkspopulistischen Fünf-Sterne-Bewegung. Sie warf der Regierung vor, „Gesetzesbrecher zu belohnen“, während sie die Bedürfnisse eines angeschlagenen Gesundheitssystems ignoriere.
„Diese Amnestie ist ein Schlag ins Gesicht der Wissenschaft und des Anstands“, hieß es in einer Erklärung ihrer Abgeordneten im Sozialausschuss.
Auch Gesundheitsorganisationen haben sich entschieden gegen die Entscheidung ausgesprochen.
„Während der Pandemie war die Impfpflicht unerlässlich, um die Bevölkerung zu schützen“, so Filippo Anelli, Präsident der Nationalen Föderation der Ärztekammern. Er fügte hinzu, dass die Maßnahme ungerecht und schädlich für die öffentliche Gesundheit sei.
Francesco Cognetti, Präsident der Föderation der Onkologen, Kardiologen und Hämatologen, sowie des Forums der wissenschaftlichen Gesellschaften, äußerte sich ähnlich kritisch: „Als Vertreter der medizinisch-wissenschaftlichen Gemeinschaft lehnen wir diese Entscheidung entschieden ab.“
Das Forum und die Föderation repräsentieren zusammen 75 wissenschaftliche Gesellschaften, die in ganz Italien tätig sind.
[Bearbeitet von Jeremias Lin]
