Italien und EU streiten über EU-Gelder und Staatsschulden
Der italienische Wirtschaftsminister hat das EU-Konjunkturprogramm kritisiert und es mit einer Planung nach sowjetischem Vorbild verglichen. Die EU forderte Italien hingegen auf, seine Schulden im Blick zu behalten und sich auf die mittel- bis langfristige Perspektive zu konzentrieren.
Der italienische Wirtschaftsminister hat das EU-Konjunkturprogramm kritisiert und es mit einer Planung nach sowjetischem Vorbild verglichen. Die EU forderte Italien hingegen auf, seine Schulden im Blick zu behalten und sich auf die mittel- bis langfristige Perspektive zu konzentrieren.
Die Spannungen zwischen Italien und der EU in Bezug auf den Corona-Wiederaufbaufonds (Nationalen Wiederaufbau- und Resilienzplan) und den Stabilitätspakt wurden durch eine Äußerung vom italienischen Wirtschaftsminister Giancarlo Giorgetti auf dem Treffen für Völkerfreundschaft, dem höchstrangigen jährlichen katholischen Gipfeltreffen in der Stadt Rimini, am Freitag (23. August) ausgelöst.
„Im mythischen Nationalen Wiederaufbau- und Resilienzplan gibt es Milliarden für Weiterbildung, Umschulung oder das GOL-Projekt, den Nationalen Qualifizierungsplan. Ich könnte Sie mit Titeln von Plänen und Projekten bombardieren, die den Fünfjahresplänen der Sowjetunion ähneln – entschuldigen Sie den Scherz“, sagte der Minister.
EU-Wirtschaftskommissar Paolo Gentiloni reagierte einige Stunden später und spielte die Spannungen herunter. Er sah die Bemerkung als einen Scherz an.
„Die Behauptung, der Nationale Wiederaufbau- und Resilienzplan bestehe aus sowjetischen Interventionen, scheint ein Witz zu sein. Ich kenne Minister Giorgetti und seinen Sinn für Humor gut“, erklärte er.
Gentiloni scheute jedoch nicht davor zurück, die vom italienischen Wirtschaftsminister aufgeworfenen grundlegenden Fragen anzusprechen.
Er wies darauf hin, dass die EU mit den Eurobonds, die zur Finanzierung des Nationalen Wiederaufbau- und Resilienzplan verwendet wurden, „den Rubikon überschritten“ habe. Mit 190 Milliarden Euro sei Italien „der Hauptnutznießer.“
„Wenn wir dieses Geld nicht ausgeben und diese Investitionen nicht durchführen, haben wir ein bürokratisches Problem“, fügte er hinzu.
Der Streit erstreckte sich auch auf die Reform des Stabilitätspakts, die künftig neue Vorschriften für die Staatsverschuldung der EU-Staaten vorsieht.
Giorgetti hatte sich erfolgreich dafür eingesetzt, dass der Zeitrahmen für die Haushaltsanpassung für Staaten, die die Fristen des Corona-Wiederaufbaufonds, auf sieben Jahre verlängert werden kann.
Dennoch blieb der Minister kritisch: „Langfristiges Denken wird nicht ausreichend gewürdigt und zwingt uns zwangsläufig zu kurzfristigen Haushaltsentscheidungen.“
In Bezug auf die Industrie 5.0 hob Giorgetti die beträchtlichen Anstrengungen hervor, die unternommen wurden, um deren Anwendungsbereich „gegen das Diktat aus Brüssel“ zu erweitern.
Gentiloni verteidigte energisch den „neuen“ Stabilitätspakt. Dieser zwingt die Mitgliedstaaten, insbesondere hoch verschuldete Staaten wie Italien, ihre Schuldenlast zu reduzieren.
Er erklärte, dass der Pakt eine langfristige Perspektive habe.
„Der neue Stabilitätspakt fördert die mittel- und langfristige Planung: Wir sprechen über einen Mehrjahresplan von vier bis sieben Jahren, den mehrere Staaten der Kommission in den kommenden Wochen vorlegen müssen – im Grunde jetzt“, erinnerte er.
Im Hintergrund steht die sich abzeichnende Herausforderung eines Haushaltsmanövers in Höhe von 25 Milliarden Euro. Dieses Thema wurde von fast allen Diskussionsteilnehmern in Rimini, mit Ausnahme von Giorgetti, hervorgehoben.
[Bearbeitet von Kjeld Neubert]