Meloni kämpft um Migrationsdeal mit Albanien nach Gerichtsurteil

Italiens Regierung will per Dekret die Liste sicherer Länder ändern, um rechtliche Blockaden für das Migrationsabkommen mit Albanien zu umgehen. Ein Gericht hatte zuvor den Start des Abkommens aufgehoben und die Rückkehr von zwölf Migranten nach Italien angeordnet.

Nach der Gerichtsentscheidung, die Bearbeitung der zwölf Migranten zu blockieren, rief Meloni für Montag (21. Oktober) um 18 Uhr eine Kabinettssitzung ein, um eine gesetzliche Lösung zu finden. Sie erklärte, es sei Sache der Regierung und nicht der Justiz, „zu bestimmen, welche Länder sicher sind“.

Berichten zufolge arbeiten das Außen-, Innen- und Justizministerium am Wochenende an einem Entwurf für das Dekret. Ein Vorschlag sieht vor, dass die Liste der sicheren Länder alle sechs Monate aktualisiert werden könnte, berichtete der Corriere della Sera.

„Die Definition eines sicheren Landes darf nicht der Justiz überlassen werden; es ist eine politische Entscheidung, wenn auch im Rahmen des internationalen Rechts“, sagte Justizminister Carlo Nordio am Sonntag in einem Interview mit der La Repubblica.

Für Meloni war die Gerichtsentscheidung „voreingenommen“. Sie kommentierte: „Es ist sehr schwer, für dieses Land Lösungen zu erarbeiten, wenn Teile der Institutionen, die uns unterstützen sollten, uns behindern.“

In einer direkteren Stellungnahme beschuldigte eine Pressemitteilung von Melonis Partei, Fratelli d’Italia, einen Teil der Justiz, „politisiert“ zu sein und zu versuchen, „diese Regierung zu bekämpfen“.

Das Migrationsabkommen zwischen Italien und Albanien hat bereits die Aufmerksamkeit des britischen Premierministers Keir Starmer und der Europäischen Kommission erregt. Diese erklärte in einem Brief an den Europäischen Rat, dass die EU „praktische Lehren aus dieser Erfahrung [dem Abkommen] ziehen könnte“.

Am Freitag entschied das Gericht in Rom dann gegen die Inhaftierung von Migranten im italienischen Rückführungszentrum in Gjader, Albanien, das im Rahmen des bilateralen Migrationsabkommens eingerichtet wurde. Diese Entscheidung steht im Einklang mit einem Urteil des EU-Gerichtshofs vom 4. Oktober, das das Konzept der „sicheren Länder“ kritisierte.

Laut dem EU-Gerichtshof dürfen Mitgliedstaaten Migranten – selbst jene, deren Asylanträge abgelehnt wurden – nicht in Drittländer abschieben, in denen sie die Todesstrafe, Folter oder unmenschliche Behandlung riskieren.

Unterdessen wehren sich Oppositionsparteien weiterhin gegen das Abkommen. Nach dem Urteil des Gerichts in Rom haben die Demokratische Partei (PD,S&D), die Fünf-Sterne-Bewegung (M5S, EU-Left) und die Allianz aus Grünen und Linken eine Anfrage an die Europäische Kommission gerichtet. Sie fragen, ob Brüssel beabsichtigt, ein Vertragsverletzungsverfahren gegen Italien wegen des Migrationsabkommens mit Albanien einzuleiten.

[Bearbeitet von Kjeld Neubert]