Neue gentechnische Verfahren: Belgische EU-Ratspräsidentschaft versucht Durchbruch
Nachdem die Regeln für innovative Gen-Pflanzen monatelang festgefahren waren, werden die EU-Botschafter nächste Woche den neuesten Kompromisstext mit neuen Vorschlägen zur Patentierbarkeit diskutieren, der Euractiv vorliegt.
Nachdem die Regeln für innovative Gen-Pflanzen monatelang festgefahren waren, werden die EU-Botschafter nächste Woche den neuesten Kompromisstext mit neuen Vorschlägen zur Patentierbarkeit diskutieren, der Euractiv vorliegt.
Die Europäische Kommission hat vorgeschlagen, die Anforderungen für Nutzpflanzen zu lockern, die durch neue gentechnische Verfahren (NGT) entwickelt wurden. Ziel ist es, Nutzpflanzen nachhaltiger und widerstandsfähiger gegen extreme Wetterbedingungen und Schädlinge zu machen und so den Einsatz von Pestiziden zu reduzieren.
Die Kommission schlug vor, NGT-Pflanzen in zwei Kategorien einzuteilen: NGT 1, die wie konventionell gezüchtete Pflanzen reguliert werden sollen, und NGT 2, die aufgrund einer höheren Anzahl von DNA-Veränderungen als genetisch veränderte Organismen (GVO) reguliert werden sollen.
Die Patentierbarkeit von NGTs erwies sich als der umstrittenste Punkt in der Debatte.
Während der Gesetzesvorschlag der Kommission diese Frage nicht behandelte, einigte sich das Europäische Parlament im Februar auf die Einführung eines vollständigen Patentverbots für alle Arten von NGT.
Momentan ist das Dossier im Rat blockiert. Die belgische Ratspräsidentschaft versucht nun, eine heikle Balance in Bezug auf die geistigen Eigentumsrechte an GVP zu finden, da biotechnologische Erfindungen durch eine Richtlinie aus dem Jahr 1998 geregelt werden.
Alle Augen waren auf Polen gerichtet, das als Teil der Sperrminorität über genügend Stimmen verfügte, um den Ausgang der Verhandlungen zu beeinflussen.
Bereits im Mai hatte die belgische Ratspräsidentschaft den Vertretern der Mitgliedstaaten einen Vorschlag unterbreitet, Pflanzen der NGT-Kategorie 1 von Patenten auszunehmen.
Der jüngste Kompromisstext, der dem Ausschuss der Ständigen Vertreter (COREPER) am 26. Juni vorgelegt wurde, bleibt auf dieser Linie, lockert aber die Bedingungen für Antragsteller, die Versuche mit Pflanzen der NGT-Kategorie 1 durchführen wollen.
Neuer „vorläufiger“ Status
Die wichtigste Änderung im jüngsten Kompromisstext ist die Schaffung eines „vorläufigen“ Status für NGT 1-Pflanzen.
Dieser vorläufige Status soll es denjenigen, die NGT 1-Pflanzen testen wollen, ermöglichen, mit Feldversuchen zu beginnen. Ohne darauf warten zu müssen, dass die Behörden prüfen, ob die Pflanzen nicht durch Patente oder veröffentlichte Patentanmeldungen geschützt sind.
Um sich dafür zu qualifizieren, muss eine Kulturpflanze jedoch weiterhin die Hauptanforderungen der NGT-Kategorie 1 erfüllen, also ihren konventionellen Gegenstücken gleichwertig sein und darf keine Herbizidresistenz aufweisen.
Im Text heißt es, Ziel sei es, „unnötige Belastungen für Antragsteller und zuständige Behörden“ zu vermeiden.
Laut der Datenbank des Pflanzenforschungsnetzwerks EU-SAGE laufen in der EU, Großbritannien und der Schweiz mehr als 40 Feldversuche mit Genome Editing.
Italien, Dänemark, Belgien und Spanien sind die aktivsten EU-Mitgliedstaaten in diesem Bereich.
EU-Quellen sagten gegenüber Euractiv, dass die Mitgliedsstaaten, die den Entscheidungsprozess beschleunigen wollen, befürchten, dass der Fortschritt in dieser Angelegenheit unter der ungarischen Ratspräsidentschaft, die am 1. Juli beginnt, ins Stocken geraten könnte.
[Bearbeitet von Angelo Di Mambro/Zoran Radosavljevic/Kjeld Neubert]
