Orbáns Pläne zur Gesichtserkennung bei Pride-Paraden verstoßen gegen EU-Recht
Die ungarische Regierung will ein umstrittenes Kinderschutzgesetz weiter verschärfen. Ein neuer Änderungsantrag will mit Gesichtserkennungssoftware Teilnehmer von Pride-Paraden identifizieren – ein klarer Verstoß gegen das KI-Gesetz der EU.
Die ungarische Regierung will ein umstrittenes Kinderschutzgesetz weiter verschärfen. Ein neuer Änderungsantrag will mit Gesichtserkennungssoftware Teilnehmer von Pride-Paraden identifizieren – ein klarer Verstoß gegen das KI-Gesetz der Europäischen Union.
Die Nutzung von Gesichtserkennung zur Echtzeitüberwachung öffentlicher Räume und zur Identifizierung von Personen ist nach den EU-Vorgaben des KI-Gesetzes grundsätzlich verboten. Ausnahmen gelten nur in besonderen Fällen, etwa bei einer Bedrohung der nationalen Sicherheit oder im Zusammenhang mit Terrorismus.
Laut dem Änderungsantrag, der dem ungarischen Parlament vorliegt, soll das Gesetz künftig Pride-Veranstaltungen für die Rechte queerer Menschen verbieten. Orbáns Partei Fidesz argumentiert, dass diese Versammlungen gegen die Bestimmungen des Kinderschutzgesetzes verstoßen würden. Zudem soll die Polizei befugt werden, Gesichtserkennungssoftware zur Identifizierung von Teilnehmern einzusetzen.
Dr. Laura Caroli, die im Europäischen Parlament an den Verhandlungen zum KI-Gesetz beteiligt war, betonte, dass eine solche Nutzung von Gesichtserkennung „explizit durch das EU-KI-Gesetz verboten“ sei. Das Verbot, verankert in Artikel 5 des Gesetzes, sei gezielt darauf ausgerichtet, einen Missbrauch der Technologie durch Mitgliedstaaten zu verhindern.
Auch eine mögliche Berufung auf nationale Sicherheitsinteressen oder die Einstufung von Pride-Paraden als potenzielle Bedrohung würde nichts an der Rechtslage ändern: Ungarn würde damit weiterhin gegen das KI-Gesetz der EU verstoßen, so Caroli.
Die neuen Vorschriften zu verbotenen KI-Praktiken sind am 2. Februar in Kraft getreten.
Das geplante Verbot von Pride-Paraden sorgt sowohl in Ungarn als auch international für scharfe Kritik. Der deutsche EU-Abgeordnete Daniel Freund, ein entschiedener Kritiker von Orbáns Regierung, bezeichnete den Vorstoß als besorgniserregend: „Das Recht auf Versammlungsfreiheit abzuschaffen und dies mit Gesichtserkennungssoftware durchzusetzen – was klingt wie etwas aus Russland oder China – passiert hier in einem EU-Mitgliedstaat“, sagte er.
„Viktor Orbán macht nicht einmal mehr den Versuch, demokratische Werte zu wahren. Die EU muss auf diese rasante Autokratisierung reagieren und die EU-Geldflüsse an das Orbán-Regime stoppen“, fügte Freund hinzu.
Auch die Menschenrechtsorganisation Hungarian Helsinki Committee kritisierte die geplante Gesetzesänderung scharf. Sie warnte, dass die Maßnahme nicht nur „das Recht der Pride-Teilnehmer auf Schutz personenbezogener Daten verletzen würde, sondern auch das jedes anderen, dessen Gesicht bei der polizeilichen Überwachung erfasst und identifiziert wird.“
Ob die ungarische Datenschutzbehörde das EU-KI-Gesetz gegen die geplanten Maßnahmen durchsetzen wird, bleibt unklar. Dr. Caroli betonte, dass andere EU-Mitgliedstaaten gegen das Gesetz vorgehen könnten, wenn sie Einspruch erheben.
„Die Durchsetzung des KI-Gesetzes durch ungarische und andere europäische Behörden wird Zeit benötigen – und in der Zwischenzeit können solche Missbräuche leider weiterhin stattfinden“, warnte sie.