Trotz Zwist mit EU-Staaten: Parlament billigt neue Sitzverteilung
Die EU-Abgeordneten haben sich am Mittwoch (13. September) auf eine Vergrößerung des Parlaments um 15 Sitze geeinigt, wie sie auch die Mitgliedstaaten vorgeschlagen hatten.
Die EU-Abgeordneten haben sich am Mittwoch (13. September) auf eine Vergrößerung des Parlaments um 15 Sitze geeinigt, wie sie auch die Mitgliedstaaten vorgeschlagen hatten.
Die neue Sitzverteilung sieht 15 zusätzliche Sitze für das EU-Parlament vor: Zwei Sitze jeweils für Spanien, Frankreich und die Niederlande und einen zusätzlichen Sitz für Belgien, Dänemark, Irland, Lettland, Österreich, Polen, Finnland, Slowenien und die Slowakei.
Die Aufteilung unterscheidet sich stark vom ursprünglichen Vorschlag des Parlaments.
Stattdessen gelang es nun Polen, Frankreich und Belgien, in den Verhandlungen zusätzliche Sitze zu erhalten, während die Minister auch einen Plan verwarfen, der 28 Sitze für eine transnationale Wählergruppe vorsah – eine Entscheidung, die der Mitberichterstatter des Parlaments, Sandro Gozi von der liberalen Renew-Fraktion, als „politischen Fehler“ bezeichnete.
„Ich denke, dass dies eine unnötige Provokation seitens des Rates ist“, sagte Gozi.
„Ich bedauere, dass der Rat zwar unseren allgemeinen Ansatz bestätigt hat, aber das Parlament nicht konsultierte, als klar wurde, dass er von unserem Vorschlag abweichen wollte“, fügte Mitberichterstatter und EVP-Abgeordnete Loránt Vincze vor der Abstimmung hinzu.
„Der Grundsatz der gegenseitigen aufrichtigen Zusammenarbeit hätte erfordert, dass der Europäische Rat uns über seine Absicht informiert, unserem Vorschlag nicht zu folgen“, sagte er.
Vincze sagte, er bedauere am meisten, „dass der Europäische Rat die unglückliche Entscheidung getroffen hat, einen Erwägungsgrund einzuführen, in dem gefordert wird, dass die Erhöhung der Sitze haushaltsneutral sein soll.“ Dieser Schritt überschreitet nach Ansicht der Abgeordneten ihre Haushaltskompetenzen.
Vor der Abstimmung schlug der Vorsitzende des Haushaltsausschusses, Johan van Overtveldt (EKR), vor, eine Erklärung in die endgültige Resolution aufzunehmen, in der klargestellt wird, dass es nicht Sache des Europäischen Rates ist, über Haushaltsfragen zu entscheiden.
Als Vertreter der EU-Staaten argumentierte der spanische Staatssekretär für die Europäische Union, Pascual Navarro, dass der Begriff der Haushaltsneutralität „der Haushaltsverwaltung genügend Spielraum lässt, um Anpassungen des Gesamtbeitrags des Parlaments zum Haushalt vorzunehmen, um die erforderlichen Ausgaben zu decken.“
Er erinnerte das Parlament auch daran, dass der endgültige Vorschlag das Ergebnis eines „komplexen Balanceakts“ zwischen allen EU-Staaten sei.
Die letzte offene Frage bleibt die Schaffung eines dauerhaften und objektiven Systems für die Sitzverteilung, um die politischen Auseinandersetzungen zwischen Parlament und Rat über die Verteilung der Sitze im Parlament zu umgehen.
„Wir dürfen nicht vergessen, dass die Identifizierung eine objektive und endgültige Lösung erfordert, und der Ausschuss arbeitet auch an einer Formel, was bedeutet, dass die Verteilung der Sitze durch ein mathematisches Kriterium definiert wird, das objektiv und unparteiisch ist“, sagte Gozi.
[Bearbeitet von Benjamin Fox/Zoran Radosavljevic/Kjeld Neubert]