Tschechischer Experte kritisiert EU-Pflicht zur Hausrenovierung
Die Mitgliedstaaten und nicht die Gebäudeeigentümer müssen für die Erfüllung der Ziele der Richtlinie über die obligatorische Renovierung alter und energieintensiver Gebäude verantwortlich sein, sagte der Direktor von Budovy21 und Experte für energiesparendes Bauen Petr Holub, nachdem die Unterstützung der Richtlinie durch das EU-Parlament Mitte März in Tschechien für viel Aufsehen gesorgt hatte.
Die neue EU-Gebäuderichtlinie hatte in Tschechien für viel Aufsehen gesorgt. Denn dadurch sollen Gebäudeeigentümer verpflichtet werden, energieintensive Gebäude zu renovieren. Für die tschechische Regierung und den Experten für energiesparendes Bauen Petr Holub ist dies der falsche Weg.
Mitte März einigten sich die EU-Abgeordneten darauf, dass alle Wohngebäude – auch Altbauten – bis Ende 2030 mindestens die Energieeffizienzklasse E und bis 2033 die Klasse D erreichen sollen.
Politiker von Tschechiens regierender konservativer Partei ODS verurteilten die Richtlinie jedoch scharf, vor allem weil sie verschiedene Verpflichtungen einführt.
Auch Oppositionsmitglieder der Partei ANO äußerten sich kritisch. Der ehemalige Umweltminister Richard Brabec sagte, Besitzer älterer und ungedämmter Häuser müssten bis 2030 „Hunderttausende (tschechischer Kronen) investieren.“
Dem Experten und Direktor der Beratungsfirma Budovy21, Peter Holub, zufolge hat die Richtlinie den falschen Schwerpunkt, da die Maßnahmen und Sanktionen auf Hausbesitzer abzielen, während sie sich in erster Linie auf die Mitgliedstaaten konzentrieren sollten.
„Die Mitgliedstaaten müssen sich auf die am schlechtesten funktionierenden Gebäude konzentrieren und sicherstellen, dass diese saniert werden. Dies muss beispielsweise durch Beratung der Eigentümer, günstige Darlehen und so weiter gewährleistet werden“, erklärte der Experte. „Die Renovierung von Gebäuden und die Ausrichtung auf die schlechtesten Gebäude ist sicherlich sinnvoll“, sagte Holub.
Die vom Europäischen Parlament gewählte Formulierung ist seiner Meinung nach unglücklich.
So erweckt Artikel 9 den Eindruck, dass die Verpflichtung zur Renovierung direkt den Gebäudeeigentümern obliegt, während dies Aufgabe der Mitgliedsstaaten ist, die die Richtlinie in nationales Recht umsetzen müssen. Der Schlüssel liegt darin, die Bedingungen zu schaffen, die die Renovierung fördern.
Die Position des Parlaments wird nun mit der des Rates „konkurrieren“, obwohl die Mitgliedstaaten laut Holub eine grundlegend andere Vorstellung davon haben, was sie durchsetzen wollen.
Die nationalen Regierungen sind nicht so ehrgeizig, was die Fristen angeht, und wollen nicht für jedes einzelne energieverschwenderische Gebäude eine verbindliche Änderung der Energiestandards.
