Verbände verklagen EU wegen Aufnahme von Erdgas in grüne Taxonomie

Vier Umweltgruppen haben am Montag (19. September) rechtliche Schritte gegen die EU-Kommission eingeleitet, nachdem diese ein umstrittenes Gesetz zur Aufnahme von Erdgas in die EU-Liste der nachhaltigen Investitionen verabschiedet hatte. 

In einem umstrittenen Schritt hatte die Kommission Anfang des Jahres unter anderem Atom- und Gaskraftwerken das Label „nachhaltig“ im Rahmen der EU-Taxonomie für grüne Finanzen verliehen, sofern die Technologie einen bestimmten CO₂-Grenzwert einhält.

Umweltgruppen argumentieren jedoch, dass die Vorschrift, die eine Abstimmung im EU-Parlament am 6. Juli überstand, gegen das europäische Klimagesetz verstoße und die Verpflichtungen der EU aus dem Pariser Abkommen nicht einhält.

„Gas ist ein starker fossiler Brennstoff, der die europäische Energiesicherheit bedroht und zu himmelhohen Energiepreisen in ganz Europa geführt hat“, argumentieren die vier NGOs – ClientEarth, der WWF, Transport & Environment (T&E) und BUND (Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland).

Nach Ansicht der Gruppen birgt das Label die Gefahr, dass mehr Geld in fossile Gaskraftwerke fließen könnte und Investitionen von umweltfreundlicheren Technologien wie erneuerbaren Energien und Energieeinsparungen abgelenkt werden.

„Die Förderung von Gas, einem fossilen Brennstoff, der derzeit im Zentrum einer Lebenskostenkrise in der gesamten EU steht, untergräbt die grundlegenden Ziele der EU, eine sauberere, erschwingliche und sicherere Energie zu erreichen“, sagte ein Sprecher der vier Umweltgruppen.

Die Klage wurde möglich, nachdem letztes Jahr eine bahnbrechende Reform der EU-Rechtsvorschriften über den Zugang zu Rechtsmitteln verabschiedet wurde. Dabei wurden die Türen der Gerichtssäle für eine neue Welle von Klimaprozessen geöffnet.

Die EU-Kommission hat nun bis zu 22 Wochen Zeit, um auf die Klage zu antworten, bevor der Europäische Gerichtshof über die Angelegenheit entscheiden und möglicherweise den entsprechenden delegierten Rechtsakt aufheben muss, durch den Erdgas offiziell in die EU-Taxonomie für grüne Finanzierungen aufgenommen worden war.

Am Mittwoch (14. September) hatten fünf NGOs bekannt gegeben, aus einer von der EU-Kommission geleiteten Expertengruppe für nachhaltige Finanzen auszutreten, da sich die EU-Exekutive bei Entscheidungen wie der Aufnahme von Gas und Kernenergie in die Taxonomie politisch eingemischt habe.

Ihrer Meinung nach sei die Glaubwürdigkeit der Taxonomie durch die Interessen von Regierungen und Lobbys untergraben worden und nun zu einem „Instrument zur Förderung von Greenwashing“ geworden.

Einige EU-Staaten haben ebenfalls angekündigt, rechtliche Schritte gegen den delegierten Rechtsakt einzuleiten.

Österreich, Luxemburg und Spanien haben angekündigt, dass sie die Rechtsvorschrift vor Gericht anfechten werden, nachdem es dem EU-Parlament nicht gelungen ist, eine Mehrheit für eine Ablehnung zu finden.

Biomasse rückt ins Rampenlicht

Während Erdgas und Kernenergie die meiste Aufmerksamkeit auf die EU-Taxonomie zur grünen Finanzierung gelenkt haben, gehen NGOs nun auch gerichtlich gegen eine andere umstrittene Energiequelle vor – Biomasse.

Am Freitag reichten Umweltgruppen eine separate Klage gegen die EU-Kommission wegen der Aufnahme von Waldbiomasse in die grüne Finanztaxonomie der EU ein.

Sie argumentieren, dass die Taxonomie „grüne“ Investitionen in Waldbewirtschaftungspraktiken fördere, die die Wälder bereits schädigen und daher gestoppt werden sollten.

Die Klage wird von einem Team von Anwälten und NGOs eingereicht, darunter die Forest Litigation Collaborative (FLC), eine Zusammenarbeit zwischen dem Lifescape Project und der Partnership for Policy Integrity, Save Estonia’s Forests, Clean Air Committee (Niederlande) und Protect the Forest (Schweden).

Weitere 50 NGOs unterzeichneten einen offenen Brief an die EU-Kommission, in dem sie ihre Unterstützung für den rechtlichen Schritt erklärten.

[Bearbeitet von Frédéric Simon]