Le Parlement européen reporte des décisions budgétaires clés sur fond de divisions internes

Les tensions se cristallisent autour de deux éléments sensibles du futur cadre financier pluriannuel (CFP). Le premier concerne le projet de la Commission européenne visant à fusionner les fonds agricoles et régionaux au sein de programmes nationaux, pour un montant total de 865 milliards d’euros. Le second porte sur la répartition des différents volets budgétaires transversaux entre les commissions parlementaires.

Initialement, les chefs de groupe devaient trancher mercredi 15 octobre sur ces questions — y compris sur la possibilité de rejeter purement et simplement la proposition de la Commission. Mais les divisions internes ont conduit à un nouveau report de ces décisions — le second en quelques semaines.

Les Socialistes et Démocrates (S&D) ont déclaré qu’ils étaient prêts à rejeter purement et simplement la proposition de plans nationaux, tandis que le Parti populaire européen (PPE, centre-droit), le plus grand groupe du Parlement, est divisé sur la marche à suivre. Une faction importante continue de faire pression pour le rejet, et le groupe n’est pas parvenu à s’accorder sur une position lors d’une réunion mardi.

Pour sortir de l’impasse, les coordinateurs des commissions du Budget (BUDG), de l’Agriculture (AGRI) et des Affaires régionales (REGI) du PPE tiennent cette semaine des discussions techniques avec les commissaires concernés — Piotr Serafin, Christophe Hansen et Raffaele Fitto —, ont indiqué trois responsables du parti à Euractiv.

Un responsable de l’UE a déclaré qu’« il n’y a pas de structure formelle au sein du PPE », ajoutant que Piotr Serafin entretenait « des contacts réguliers et informels » au niveau du commissaire.

Plusieurs responsables parlementaires ont déclaré que les libéraux de Renew et les Verts suivraient le mouvement si les socialistes et le PPE décidaient de rejeter le budget. Le groupe des Conservateurs et Réformistes européens (CRE) devrait également rejeter le budget.

Eddy Wax a contribué à la rédaction de cet article.

(asg)