Le président serbe Vučić annule son meeting

Aleksandar Vučić a annulé un meeting de son parti au pouvoir, le Parti progressiste serbe (SNS), à Novi Sad, la ville où 16 personnes ont trouvé la mort lors de l’effondrement, en 2024, d’une verrière à la gare.

Dans un message publié sur Instagram, le président serbe a déclaré que le meeting est reporté car la vie des gens est ce qui compte le plus à ses yeux.

« Je ne veux pas mettre en danger la vie d’une seule personne au nom de la promotion politique, de la démonstration de force politique ou pour rassembler 50 000 ou 100 000 personnes lors d’un meeting », a déclaré Vučić.

Son annonce est intervenue suite aux déclarations de plusieurs partis d’opposition et organisations soutenant les étudiants, qui organisent des manifestations dans tout le pays depuis près de deux ans, selon lesquelles Vučić n’était pas le bienvenu et qui avaient annoncé une manifestation le même jour que le rassemblement.

Après l’annulation par Vučić du meeting prévu, l’Assemblée des groupes de citoyens de Novi Sad (Zborovi Novog Sada) a déclaré avoir « réussi à les faire fuir avant même qu’ils n’arrivent », qualifiant cela de « victoire importante pour notre ville et notre pays ».

Ces événements font suite aux affrontements survenus la semaine dernière entre des manifestants et les forces de l’ordre chargées d’assurer la sécurité d’un rassemblement auquel participait Vučić dans la ville d’Užice, dans l’ouest de la Serbie. Plusieurs membres d’équipes de presse ont également été agressés lors de cet incident.

Vučić avait précédemment annoncé que des élections législatives anticipées auraient lieu en Serbie au mois d’octobre, tandis que les principaux médias pro-gouvernementaux ont rapporté mercredi que le scrutin se tiendrait le 25 octobre.

Les analystes serbes s’attendent à une ambiance de référendum, dans laquelle les électeurs devront choisir entre le Parti progressiste serbe, au pouvoir depuis 2012, et le mouvement étudiant.

Vučić a réagi aux allégations d’espionnage visant les étudiants manifestants, affirmant qu’ils n’ont présenté aucune preuve que leurs téléphones ont été ciblés par des logiciels espions et les accusant de faire des « grandes » déclarations pour attirer l’attention des services de renseignement étrangers.

(bw)