Référendum à Saint-Marin : une large majorité se prononce en faveur de la légalisation de l'avortement

Les habitants de ce petit pays enclavé ont voté par référendum dimanche pour déterminer s’ils autorisaient ou non l’avortement dans un pays où le fait de passer par cette procédure ou d’aider quelqu’un à le faire est passible d’une peine d’emprisonnement de six mois à trois ans.

Près de 77% des votants se sont exprimés en faveur de la légalisation de l’avortement dimanche 26 septembre, à l’occasion de la tenue d’un référendum sur la question.

Les citoyens de Saint-Marin souhaitant avorter se rendent en Italie, où l’avortement est légal — bien que difficile à obtenir dans certaines régions en raison de l’objection de conscience des médecins — depuis 1978. Une loi proposant de modifier le statu quo a été introduite en 2019, mais le principal parti chrétien-démocrate penche pour que l’avortement reste illégal. Aucun sondage n’a été réalisé avant le référendum pour suggérer la position éventuelle de la population générale.

En Andorre, à Malte et dans la Cité du Vatican, les avortements restent illégaux dans tous les cas, tandis que le Liechtenstein prévoit une exception pour les cas de danger grave pour la vie ou la santé de la femme qui ne peut être évité que par un avortement thérapeutique ou en cas de viol ou d’agression sexuelle.

La Pologne, quant à elle, n’autorise l’interruption de grossesse que lorsque la vie ou la santé de la femme est mise en danger par la poursuite de la grossesse ou lorsque la grossesse résulte d’un acte criminel, après avoir restreint l’accès à l’avortement en janvier 2021. À Monaco, l’avortement est toutefois autorisé en cas de viol, de malformation du fœtus, de maladie ou de danger mortel pour la mère. Dans le territoire britannique de Gibraltar, un récent référendum a modifié la loi stricte qui criminalisait l’avortement par une peine d’emprisonnement à vie, 62 % des votants s’étant prononcés en faveur de l’autorisation de l’avortement lorsque la santé mentale ou physique de la femme est en danger ou lorsque les fœtus présentent des défauts physiques mortels.

Mais les droits reproductifs restent une question très controversée sur le continent et sont devenus plus difficiles d’accès en raison de la pandémie.

Bien que le Parlement européen ait déclaré l’avortement comme un droit de l’homme en juin et que des pays traditionnellement hostiles à l’avortement comme l’Irlande et Chypre aient assoupli leurs règles, les initiatives anti-avortement en France, en Italie, en Pologne, en Slovaquie, en Espagne et au niveau de l’UE ont attiré des fonds considérables, et le sujet est régulièrement abordé par des gouvernements conservateurs comme celui de Viktor Orban.

Lors du sommet démocratique de Budapest la semaine dernière, l’ancien vice-président américain Mike Pence a fait l’éloge de la baisse des taux d’avortement sous la direction de M. Orban, déclarant qu’il espérait que cette pratique serait bientôt interdite par la Cour suprême des États-Unis. Outre M. Pence et M. Orban, les chefs d’État de la République tchèque, de la Pologne, de la Slovénie et de la Serbie ont assisté à l’événement.

« L’avortement ne disparaîtra pas en étant interdit, criminalisé, rendu illégal et stigmatisé », a déclaré à EURACTIV la députée maltaise Marlene Ferrugia, qui a été la première à proposer un projet de loi dépénalisant l’avortement dans son pays.

« Cela se produira encore, peut-être avec plus de fréquence et plus de souffrance dans les pays où il n’est pas régularisé par un cadre juridique qui couvre les soins de santé primaires, secondaires et tertiaires complets des femmes. Nous devrions concentrer notre énergie collective sur la création de modèles de soins de santé, économiques et sociaux qui respectent le dernier mot de la femme sur les questions qui concernent son corps, et qui soutiennent une maternité planifiée saine et durable, au lieu de diaboliser les femmes et les filles qui choisissent de décider quand tomber enceinte et quand mener une grossesse à terme », a ajouté la députée maltaise.