Albanien kritisiert "kriminelle" Rhetorik Großbritanniens gegenüber Migranten
Albaniens Premierminister Edi Rama hat ein Ende der "fremdenfeindlichen" und "kriminellen" Rhetorik gegenüber Albaner:innen inmitten der irregulären Masseneinwanderung in der UK gefordert und die britischen Behörden zur Kooperation und Respekt aufgerufen, nachdem Tausende den Ärmelkanal überquert und Asyl beantragt haben.
Albaniens Premierminister Edi Rama hat ein Ende der „fremdenfeindlichen“ und „kriminellen“ Rhetorik gegenüber Albaner:innen inmitten der irregulären Einwanderung in das Vereinigte Königreich gefordert und die britischen Behörden zur Kooperation und Respekt aufgerufen, nachdem Tausende den Ärmelkanal überquerten um 2022 Asyl zu beantragen.
Irreguläre Migrant:innenn, die hauptsächlich auf Schlauchbooten nach Großbritannien gelangen, machten im Sommer Schlagzeilen. Laut den britischen Behörden nahmen seit Januar bis zu 14.000 Albaner:innen die gefährliche Überfahrt auf sich. Obwohl die albanische Bevölkerung seit Jahrhunderten in Migrationswellen das Land verlässt und allein in den letzten drei Jahrzehnten die Hälfte der heutigen Bevölkerung ausgewandert ist, hat die Zahl derer, die nach Großbritannien kommen, die Aufmerksamkeit der britischen Medien und Behörden auf sich gezogen.
„Die Albaner als Ursache für die Kriminalität und die Grenzprobleme Großbritanniens ins Visier zu nehmen, ist zwar eine einfache Rhetorik, ignoriert aber die harten Fakten. Die gleichen Dinge zu wiederholen und andere Ergebnisse zu erwarten ist verrückt“, twitterte Rama am Mittwoch.
Er wies darauf hin, dass 70 Prozent der 140.000 Albaner:innen, die nach Großbritannien gezogen sind, zuvor in Italien und Griechenland gelebt hätten. 1200 von ihnen seien Geschäftsleute, die hart arbeiten und Steuern zahlen.
„Großbritannien sollte die kriminellen Banden aller Nationalitäten bekämpfen und aufhören, Albaner zu diskriminieren, um das Versagen der Politik zu entschuldigen“, fügte er hinzu. Das Vereinigte Königreich müsse seine Systeme verschärfen und „nicht mit einer Kriminalitätsrhetorik reagieren, die am Ende die Unschuldigen bestraft“, sagte Rama in Anspielung auf die Behauptung Großbritanniens, alle nach Großbritannien kommenden Albaner:innen seien Kriminelle, die das System ausnutzen.
Rama bekräftigte seine Bereitschaft zur Zusammenarbeit bei der Kriminalitätsbekämpfung, sagte jedoch: „Fakten sind entscheidend. Ebenso wie gegenseitiger Respekt“, fuhr er fort und erklärte, die britische Regierung solle aufhören, die Albaner für eine „gescheiterte Politik“ verantwortlich zu machen.
Von den Tausenden, die Berichten zufolge in diesem Jahr in Großbritannien Asyl beantragt haben, wurden keine Angaben darüber gemacht, woher sie stammen – weder aus Albanien noch aus anderen europäischen Ländern. Das Vereinigte Königreich ist seit mehreren Jahren das beliebteste Land für albanische Asylbewerber:innen in der EU, von denen viele ein Bleiberecht erhalten haben.
Das Anwachsen an irregulärer Migration aus Albanien hat zu einer prompten Reaktion von Seiten Großbritanniens geführt. Der Einwanderungsminister Robert Jenrick will nun in das Land reisen, um eine Einigung über die Abschiebung dieser Personen zu erzielen.
Jenrick sagte am Mittwoch, dass London an einem „Fast-Track“-System arbeite, um die Abschiebung von Migrant:innen ohne Bleiberecht zu beschleunigen, sodass sie „innerhalb weniger Tage“ zurückgeschickt werden könnten. Andere Möglichkeiten wären Berichten zufolge, sie auf Kaution freizulassen, sie in Gewahrsam zu nehmen oder sie unter elektronischer Aufsicht zu stellen.
Die Inhaftierung darf jedoch eine „angemessene“ Zeit nicht überschreiten und ist nur dann zulässig, wenn eine realistische Aussicht auf Abschiebung besteht. Die Minister:innen behaupten, sie könnten sie schnell bearbeiten und berufen sich dabei auf Vereinbarungen über eine schnelle Abschiebung, die von der ehemaligen Innenministerin Priti Patel kurz vor der Unterzeichnung standen, aber durch die jüngsten politischen Unruhen ins Stocken gerieten.
Allerdings wird die Legalität dieser Verfahren bereits in Frage gestellt. Ein Rechtsexperte erklärte gegenüber The Times: „Wie können Sie Ihre Berufungsrechte ausüben, wenn Sie sich nicht in Großbritannien befinden? Das wäre außergerichtlich und würde gegen die Rechte aus der [UN-]Flüchtlingskonvention verstoßen.“
Eine Quelle, die mit dem Innenministerium an der Bearbeitung albanischer Asylanträge arbeitet, erklärte gegenüber EURACTIV, dass die Zahl der Anträge, die an das Land geschickt werden, im letzten Monat auf Null gesunken sei, was darauf hindeutet, dass die britische Regierung den Zustrom bereits eingedämmt haben könnte. Dies ist besorgniserregend, da bis zur Hälfte der Antragsteller zuvor Schutz erhalten hatten.
Das Institut für Politikforschung (IPPR) hat kürzlich berichtet, dass über 70 Prozent aller Asylbewerber:innen einen positiven Bescheid erhalten würden, wenn ihre Anträge korrekt bearbeitet würden.
„Wir gehen davon aus, dass die meisten Menschen, die den Ärmelkanal überqueren, mit ihren Asylanträgen Erfolg hätten, wenn sie ordnungsgemäß geprüft würden“, sagte ein Sprecher des Instituts und merkte an, dass „mehr Menschen in Frankreich Asyl beantragen als in Großbritannien, aber diejenigen, die den Ärmelkanal überqueren, haben wahrscheinlich besondere Gründe – zum Beispiel können sie familiäre oder gesellschaftliche Bindungen in Großbritannien haben.
Die Gründe, warum die Menschen das Land verlassen, sind komplex und werden von einem perfekten Sturm von Faktoren bestimmt. Dazu gehören ein seit Jahrhunderten bestehender Trend zur Auswanderung sowie aktuelle Probleme wie Armut, die Wirtschaftskrise, der wahrgenommene Mangel an Perspektiven und Probleme mit Kriminalität, einschließlich Menschenhandel und häuslicher Gewalt.