Bulgarischer Ex-Minister kritisiert "neutrale" Haltung zur Ukraine

Der ehemalige bulgarische Außenminister Ivailo Kalfin kritisierte die Haltung seines Landes im Zusammenhang mit der russischen Aggression in der Ukraine und betonte, dass Forderungen nach „Neutralität“ völlig unangebracht seien.

Kalfin, Vorstandsmitglied von EURACTIV.bg und in Dublin ansässiger Exekutivdirektor der Europäischen Stiftung zur Verbesserung der Lebens- und Arbeitsbedingungen (Eurofound), äußerte sich in einem Interview für den bulgarischen Rundfunk.

Am Sonntag finden in Bulgarien vorgezogene Neuwahlen statt, bei denen der Krieg in der Ukraine eine große Rolle spielen wird.

Der Anführer der prorussischen Partei „Vazrazhdane“ (Wiederbelebung) Kostadin Kostadinov hat seine Forderung nach „vollständiger Neutralität Bulgariens im Ukraine-Krieg“ bekräftigt, und auch Führungskräfte und Einrichtungen der Bulgarischen Sozialistischen Partei (BSP) haben sich für Neutralität ausgesprochen.

Kalfin zufolge gibt es sowohl in Bulgarien als auch in anderen Ländern eine Stimmung, die Hilfe für die Ukraine einzustellen, um den Krieg schnell zu beenden, aber „das bedeutet, dass Russland seine Ziele schnell erreichen wird“:

„Offensichtlich will Putin das Territorium Russlands erweitern. Das ist natürlich inakzeptabel. Aus diesem Grund sollte Bulgarien nicht neutral sein“, sagte er.

Kalfin betonte, dass Russland einen großen Teil seines Einflusses in den internationalen Beziehungen verloren habe.

„Eines der Probleme ist, dass Russland ständiges Mitglied im UN-Sicherheitsrat ist. Er ist die maßgebliche Organisation, die sich zu solchen Fragen äußern sollte, einschließlich der Wahrung der territorialen Integrität. Mit seinem Verhalten liquidiert Russland diese Funktion des Sicherheitsrates, der nicht mehr effektiv arbeiten kann“, sagte er.

Zu den Referenden, die derzeit in den vier russisch kontrollierten Regionen Donezk, Luhansk, Cherson und Saporischschja abgehalten werden, sagte Kalfin, dass die internationale Gemeinschaft deren Ergebnisse zweifelsohne nicht akzeptieren werde.

Bezüglich des Ersatzes von russischem Gas in Europa äußerte sich Kalfin skeptischer und behauptete, dass es nicht vollständig ersetzt werden könne.

Allerdings „kann Russland seine Lieferungen aus Europa nicht nach China und Indien umleiten. Russland kann es aus logistischen Gründen nicht in solchen Mengen dorthin verkaufen.“

Er äußerte sich auch zu den Versuchen der geschäftsführenden Regierung, mit Gazprom über die Wiederaufnahme der Gaslieferungen zu verhandeln, die der russische Monopolist im April vollständig eingestellt hatte.

„Diese Versuche sind unseriös. Gazprom ist kein Lieferant von billigem Gas für Bulgarien, dies ist keine Option und wird auch keine Alternative sein. Gazprom wird das Gas als politische Waffe einsetzen, und einige politische Parteien in unserem Land werden ihnen bei diesem Spiel gerne helfen. Ich erwarte nicht, dass die Verhandlungen mit Gazprom zu einem Ergebnis und zu alternativem, billigem Gas für unser Land führen werden.“