Die Schweizer lehnen den umstrittenen Anti-Einwanderungsvorschlag ab
Der abgelehnte Vorschlag sah Maßnahmen vor, um zu verhindern, dass die Bevölkerung des wohlhabenden Alpenstaates – derzeit 9,1 Millionen – bis 2050 die 10-Millionen-Marke überschreitet.
Die Schweizer Behörden und Wirtschaftsakteure atmeten am Sonntag erleichtert auf, nachdem die Stimmberechtigten eine umstrittene Anti-Einwanderungsinitiative zur Begrenzung der Bevölkerungszahl des Landes knapp abgelehnt hatten, die zuvor Warnungen vor „Chaos“ ausgelöst hatte.
Nach einem knappen Rennen lehnten fast 55 % der Schweizer Wähler die Initiative „Nein zu einer 10-Millionen-Schweiz!“, die von der rechtsextremen Schweizerischen Volkspartei (SVP) vorgelegt worden war, laut ersten Hochrechnungen des Instituts gfs.bern ab.
Der Schweizer Justizminister Beat Jans begrüßte das Abstimmungsergebnis und erklärte auf einer Pressekonferenz, das Schweizer Volk habe „ein Signal der Stabilität, Offenheit und Zuverlässigkeit gesendet“.
Der abgelehnte Vorschlag sah Maßnahmen vor, um zu verhindern, dass die Bevölkerung des wohlhabenden Alpenstaates – derzeit 9,1 Millionen – bis 2050 die 10-Millionen-Marke überschreitet.
Ausländer, mehr als ein Viertel der Bevölkerung
In einem Land, in dem Ausländer mehr als ein Viertel der Bevölkerung ausmachen, hätte der Vorschlag, wäre er angenommen worden, der Einwanderung einen Riegel vorgeschoben.
Die SVP, die größte Partei der Schweiz, bestand darauf, dass drastische Maßnahmen erforderlich seien, und machte die „Masseinwanderung“ für eine Vielzahl von Problemen verantwortlich, von Wohnungsmangel und steigenden Mieten bis hin zu überfüllten Zügen und Staus.
Schweizer Abstimmung über Einwanderungsbegrenzung gefährdet Beziehungen zur EU
Die Schweizer Stimmberechtigten entscheiden an diesem Wochenende über die Einführung einer Bevölkerungsobergrenze, was weitreichende Auswirkungen…
5 Minuten
Die Initiative stieß auf breiten Widerstand seitens der Regierung, des Parlaments und zahlreicher Wirtschaftssektoren. Vor der Abstimmung hatten Gegner gewarnt, der Vorschlag riskiere, weite Teile der Wirtschaft sowie die Beziehungen der Schweiz zur Europäischen Union, ihrem wichtigsten Handelspartner, zu lähmen. Jans hatte gewarnt, dies könne das Schweizer Äquivalent zum Brexit auslösen.
Sowohl Schweizer Arbeitgeber als auch Gewerkschaften begrüßten das Ergebnis. „Wir sind sehr erleichtert und glücklich. Dies ist ein wichtiges Ergebnis für unser Land und für unsere Beziehungen zur EU“, sagte Monika Ruhl, Direktorin des Arbeitgeberverbands economiesuisse, gegenüber dem öffentlich-rechtlichen Sender RTS.
„Nein zu Isolationismus und Fremdenfeindlichkeit“
Der Schweizerische Gewerkschaftsbund schloss sich dem an und erklärte in einer Stellungnahme: „Mit der Ablehnung der SVP-Initiative hat das Schweizer Volk Nein zu Isolationismus und Fremdenfeindlichkeit gesagt“,
Die SVP erklärte unterdessen, die Stimmberechtigten hätten eine Gelegenheit verpasst, die „kolossalen Herausforderungen“ anzugehen, die die „Massenimmigration“ mit sich bringe. „Es ist ein enttäuschender Sonntag für uns, aber auch für die ganze Schweiz“, sagte Marcel Dettling gegenüber Reportern und wies darauf hin, dass die Wähler in ländlichen Gebieten die Initiative mit überwältigender Mehrheit unterstützt hätten.
Die Wahlbeteiligung lag bei fast 59 % – weit über dem Durchschnitt von 49 % bei Volksabstimmungen in der Schweiz in den letzten Jahren.
„Das ist nicht überraschend, angesichts der Intensität der Kampagne, die sowohl im Ja- als auch im Nein-Lager sehr lebhaft war“, sagte Pascal Sciarini, Politikwissenschaftler an der Universität Genf, gegenüber AFP.
Er sagte, dies sei „nicht erstaunlich“, da „über die Frage der Einwanderungspolitik hinaus auch die Europapolitik der Schweiz teilweise auf dem Spiel stand“.
Zwar habe die SVP eine Niederlage erlitten, doch Sciarini betonte, dass es sich um „eine geringe“ handele, und wies darauf hin, dass die Partei, die im Parlament rund 30 % der Stimmen auf sich vereint, mit ihrem Vorschlag über 45 % der Wähler für sich gewinnen konnte.
„Eine sehr starke Botschaft“
Der SVP-Parlamentarier Thomas Aeschi pflichtete dem bei und betonte gegenüber AFP, dass das Ergebnis vom Sonntag „eine sehr starke Botschaft“ sei. Er sagte, dies zeige, dass „ein sehr großer Teil der Schweizer Bevölkerung nicht will, dass diese Einwanderung, wie wir sie heute erleben, weitergeht“.
Während Economiesuisse die Ablehnung der SVP-Initiative begrüßte, räumte sie ein, dass es „klar ist, dass die Einwanderung ein Anliegen der Bevölkerung ist“. „Das Volk hat den Politikern eine gelbe Karte gezeigt“, hieß es.
Im Rahmen des Schweizer Systems der direkten Demokratie stimmten die Wähler am Sonntag auch über ein neues Gesetz ab, das den Zugang zum zivilen Nationaldienst zugunsten des Militärdienstes einschränken soll, und nahmen es an. Der Krieg in der Ukraine und andere geopolitische Spannungen zwingen die europäischen Länder dazu, ihre Streitkräfte aufzustocken.
Das Referendum wurde mit 52,5 % Ja-Stimmen angenommen, wie die endgültigen Ergebnisse zeigten. Es war die politische Linke in dem militärisch neutralen Land, die das Referendum initiiert hatte. Sie argumentierte, der Gesetzesentwurf sei gefährlich und könne letztendlich dazu führen, dass die Alternative zum Militärdienst gänzlich abgeschafft werde.
Wehrpflicht für Männer
In der Schweiz besteht für Männer Wehrpflicht. Sie dienen in einem einzigartigen Milizsystem, in dem Wehrpflichtige mindestens vier Monate Dienst leisten, bevor sie über einen Zeitraum von zehn Jahren wiederholt zu wochenlangen Auffrischungskursen einberufen werden.
Personen, die aus Gewissensgründen den Militärdienst ablehnen, dürfen seit 1996 stattdessen Zivildienst leisten. Seit die Zugangsbedingungen zum Zivildienst 2009 vereinfacht wurden, ist die Zahl derjenigen, die sich für diese Option entscheiden, stetig gestiegen – ein Trend, der laut Regierung „problematisch“ geworden sei.
(at)