Europas Digitalpolitik: EU reagiert kaum auf Kritik von US-Tech-Mogulen

X-Eigentümer Elon Musk und Meta-Chef, Mark Zuckerberg, haben letzte Woche wiederholt die europäische Digitalpolitik angegriffen. Die zaghaften Reaktionen von EU-Politikern, dass die US-amerikanischen Tech-Giganten die digitalen Regeln der EU einhalten müssten, fielen dabei kaum auf.

EURACTIV.fr
Elon Musk Continues To Attack Keir Starmer On X Over UK Grooming Scandal
Erst kürzlich bezeichnete Zuckerberg den digitalen Rechtsrahmen der EU als „Zensur“ und verglich die Wettbewerbspolitik mit Grenzzöllen. [Anna Barclay/Getty Images]

Paris – X-Eigentümer Elon Musk und Meta-Chef, Mark Zuckerberg, haben letzte Woche wiederholt die europäische Digitalpolitik angegriffen. Die zaghaften Reaktionen von EU-Politikern, dass die US-amerikanischen Tech-Giganten die digitalen Regeln der EU einhalten müssten, fielen dabei kaum auf.

Erst kürzlich bezeichnete Zuckerberg den digitalen Rechtsrahmen der EU als „Zensur“ und verglich die Wettbewerbspolitik mit Grenzzöllen. Außerdem forderte er die künftige Trump-Regierung in einem Podcast-Interview mit dem Trump-Anhänger Joe Rogan am Samstag (11. Januar) dazu auf, die US-amerikanische Technologiebranche gegen die Durchsetzung der EU-Digitalregeln zu verteidigen.

Die Reaktionen der EU-Staats- und Regierungschefs am Wochenende blieben jedoch verhalten.

Digitalminister Volker Wissing und seine französische Amtskollegin Clara Chappaz sagten, ihre jeweiligen Regierungen nähmen das Thema „ernst“. Sie zeigten sich zuversichtlich, dass die EU-Kommission das Gesetz über digitale Dienste (DSA) zur Moderation von Inhalten gründlich untersuchen, bewerten und durchsetzen werde.

EU-Gesetze seien robust und die Europäer könnten darauf vertrauen, dass die Kommission nun über die Instrumente verfüge, um den US-amerikanischen Tech-Unternehmen wirksam entgegenzuwirken, sagte Chappaz am Sonntagabend auf France 5.

Auf die Bitte von Euractiv um eine Stellungnahme verwies das Team von Henna Virkkunen, der leitende EU-Kommissarin für den DSA, auf einen Beitrag auf X, der sich nicht direkt mit Zuckerbergs Behauptungen befasste. In einem Interview mit Politico wies sie die Zensurvorwürfe des Meta-Geschäftsführers als „irreführend“ zurück.

Zuckerbergs Appell an die neue US-Regierung, Big Tech vor dem digitalen Regelwerk der EU zu schützen, in Verbindung mit Trumps Drohung, Zölle von bis zu 20 Prozent auf EU-Waren zu erheben, lässt ernsthafte Zweifel an der politischen Fähigkeit der Kommission aufkommen, EU-Gesetze wirksam durchzusetzen.

Gefangen in einem Machtvakuum inmitten politischer Instabilität in Frankreich und Deutschland – wobei die französische Regierung aufgrund der dauerhaften Bedrohung eines Misstrauensvotums nur zögerlich agiert und Deutschland sich auf die Bundestagswahl im Februar vorbereitet – befindet sich die EU-Kommission in einer prekären Lage.

EU-Kommissionspräsidentin, Ursula von der Leyen, fiel die gesamte Woche über wegen einer schweren Lungenentzündung aus, während die Institution abzuwägen scheint, welche mögliche rechtliche Schritte gegen die US-amerikanischen Big Techs umsetzbar wären. Mit Trumps Amtseinführung in rund sieben Tagen drängt die Zeit.

Frühere Ankündigungen

EU-Vizepräsidentin Virkkunen hat angedeutet, dass ihr zuständiges Team für die Durchsetzung des Gesetzes über digitale Dienste (DSA) weitere Untersuchungen zu Verstößen gegen die EU-Vorschriften zur Moderation von Inhalten einleiten könnte, wenn die jüngsten Handlungen von US-amerikanischen Tech-Mogulen wie Zuckerberg und Musk als Verstoß gegen das DSA gewertet werden.

Zuckerberg stellte am 7. Januar Aktualisierungen der Richtlinien zur Moderation von Inhalten von Meta vor, die eine Kontroverse ausgelöst haben. Durch eine neue Funktion könnten Mitglieder der LGBTQIA+-Gemeinschaft möglicherweise als psychisch krank bezeichnet werden. Als Reaktion darauf überprüft die Kommission derzeit die von Meta für Facebook und Instagram vorgelegten Folgenabschätzungen, die sich auf Änderungen der Definitionen von Hassrede und hasserfülltem Verhalten auf den Plattformen konzentrieren.

Die Entscheidung von Meta, sein Programm zur Überprüfung von Fakten durch Dritte in den USA einzustellen, hat ebenfalls Bedenken aufgeworfen, insbesondere da das Unternehmen noch keine ähnlichen Ankündigungen für die EU gemacht hat. In einem Interview mit France Info am Freitag (10. Januar) zeigte sich die Französin Chappaz jedoch zuversichtlich, dass Meta die EU-Vorschriften zur Moderation von Inhalten im Rahmen der EU-Richtlinie einhalten werde.

Die Kommission leitete im Mai eine formelle Untersuchung der Facebook- und Instagram-Plattformen des Unternehmens ein, da Bedenken hinsichtlich des Jugendschutzes bestehen.

In der Zwischenzeit hat Musk wiederholt seine Social-Media-Plattform X genutzt, um für die AfD bei den bevorstehenden Bundestagswahlen zu werben. Am vergangenen Donnerstag führte er auf X ein Interview mit der Co-Vorsitzenden Alice Weidel, was die Kontroverse weiter anheizte.

Derzeit untersucht die Kommission sechs festgestellte Verstöße gegen das Gesetz über digitale Dienste (DSA) durch X. Darunter befinden sich Verstöße im Zusammenhang mit Verifizierungsanforderungen, Datenzugang für Forscher sowie Transparenz in der Werbung, Richtlinien gegen Hassreden, Moderation gewalttätiger Inhalte und dem von den Nutzern der Plattform geleiteten Prozess zur Überprüfung von Fakten.

Gemäß der EU-Richtlinie kann jeder Verstoß zu Geldstrafen von bis zu sechs Prozent des weltweiten Jahresumsatzes eines Unternehmens führen.

Jasper Steinlein hat zu dieser Berichterstattung beigetragen.

[Bearbeitet von Kjeld Neubert]