EU-Kommission an Kosovo: Dialog mit Serbien muss fortgesetzt werden

Die EU-Kommission hat die Äußerungen vom Kosovo zurückgewiesen, dass der Dialog mit Serbien pausiert werden müsse. Das Land forderte Maßnahmen gegen Serbien wegen seiner angeblichen Beteiligung an dem Terroranschlag im Norden Kosovos am 24. September.

Auf dem Gipfeltreffen der Europäischen Politischen Gemeinschaft in Granada letzte Woche sagte Kosovos Präsidentin, Vjosa Osmani, es gebe keinen Grund, sich mit Serbiens Präsident Aleksandar Vucic zu treffen, solange keine Sanktionen verhängt würden, „damit sie nicht ermutigt werden, solche Taten gegen Kosovo und seine Nachbarländer immer wieder zu wiederholen“.

Der Sprecher der Kommission für Außenpolitik, Peter Stano, erklärte jedoch: „Es gibt keinen anderen Weg, wir müssen zum Dialog zurückkehren. Die EU ist der Vermittler des Dialogs. Sie ist ein ehrlicher Vermittler, der den Parteien hilft, einen Konsens zu finden.“

„Beide Seiten müssen verstehen, dass der Dialog fortgesetzt werden muss und dass sie sich auf eine angemessene Weise einbringen müssen. Sie müssen versuchen, die notwendigen Kompromisse zu erreichen, um die Beziehungen zu normalisieren. Was den 24. September betrifft, so warten wir auf die vollständigen Ergebnisse der Untersuchungen, um uns ein klares Bild davon zu machen, was passiert ist und wer dahinter steckt.“

Die EU besteht weiterhin darauf, dass die vollständigen Ermittlungen abgeschlossen werden, bevor sie Maßnahmen gegen Belgrad ergreift.

Inzwischen hatte der ehemalige Vorsitzende der kosovarischen Partei Serbische Liste, Milan Radoicic, zugegeben, dass er den von der EU als „Terroranschlag“ eingestuften Anschlag geleitet habe.

Die Serbische Liste ist eine politische Partei der serbischen Minderheit mit engen Verbindungen zur serbischen Regierung und der Serbischen Fortschrittspartei von Vucic.

Die Forderung nach Maßnahmen gegen Serbien wird von EU-Abgeordneten, Regionalpolitikern und anderen Beteiligten immer lauter, da immer mehr Beweise über Verbindungen zwischen dem Anschlag und dem serbischen Staat auftauchen.

Bei einem der getöteten Angreifer handelte es sich um Bojan Mijailovic, den persönlichen Leibwächter des serbischen Geheimdienstchefs Aleksander Vulin, der bereits von den USA sanktioniert wird. Ein weiterer Angreifer entpuppte sich als Milorad Jevtic, ein enger Vertrauter von Vucics Sohn Danilo, der in den letzten Jahren vier von fünf Reisen in den Kosovo mit ihm unternahm.

Außerdem wurden Dokumente gefunden, die einige der Waffen mit der serbischen Armee in Verbindung bringen. Eine Untersuchung des BIRN ergab, dass die bei dem Angriff verwendeten Waffen 2022 in Serbien hergestellt worden waren, während einige Mörsergranaten und Granaten 2018 und 2021 in serbischen staatlichen Wartungszentren repariert worden waren.

Belgrad und Vucic bestreiten jedoch weiterhin, dass der Staat an dem Anschlag beteiligt war.

„Es ist immer einfacher, Belgrad zu beschuldigen. Wer wird schon glauben, dass es anders ist? Fast niemand“, sagte Vucic und fügte hinzu: „Es ist auch leicht, Waffen zu beschaffen, nicht nur auf dem Schwarzmarkt. Die Kosovo-Polizei, die die Serben verfolgte, trug AK-Waffen aus Kragujevac.“

Zur Beteiligung seines Sohnes sagte er, er habe mit dem Anschlag „nichts zu tun“ und fügte hinzu: „Das erste Merkmal von Feigheit ist, wenn jemand die Familie und die Kinder eines anderen angreift, weil sie immer das einfachste Ziel sind.“

Auch die kosovarische Außenministerin Donika Gervalla-Schwartz sagte Euractiv, dass eine Rückkehr zum Dialog zum jetzigen Zeitpunkt nicht möglich sei, nicht nur wegen des Anschlags, sondern auch wegen der fehlenden Fortschritte, die bisher erzielt wurden.

Sie fügte hinzu, dass der Dialog nur fortgesetzt werden sollte, wenn Serbien Kosovo anerkennt.

Die Europaabgeordnete Viola von Crammon erklärte gegenüber Euractiv, dass die EU Maßnahmen gegen Serbien ausgearbeitet habe, die in Kraft treten werden, wenn die Situation nicht gelöst wird.

„Wir sprechen über politische und finanzielle Maßnahmen im Zusammenhang mit den Beitrittsverhandlungen. Wir haben viele Instrumente zur Verfügung, und wir wissen, dass es nicht im Interesse von Präsident Vucic ist, dass die Dinge aus dem Ruder laufen, vor allem nicht, nachdem er Wahlen im Dezember ausgerufen hat“, erklärte sie.

Die Maßnahmen sind bereits vorbereitet. Es handelt sich hierbei jedoch nicht um Sanktionen, da diese vom Rat genehmigt werden müssen.

„Wir sprechen über politische und finanzielle Maßnahmen, begrenzten Zugang zu IPA-Mitteln, die der serbischen Regierung zweifellos schaden werden“, sagte von Cramon.

Der Entwurf der Maßnahmen sei derzeit vertraulich und werde noch überarbeitet, hieß es aus EU-Kreisen.

Kritik erntete Stano auch für seine Äußerungen, dass die Maßnahmen gegen Kosovo nicht aufgehoben werden, da es keine Fortschritte bei der von der EU geforderten Deeskalation gebe.

„Die Mitgliedsstaaten haben noch nicht genügend Schritte seitens Kosovo für eine sinnvolle Deeskalation gesehen, daher sind die Maßnahmen noch in Kraft“, sagte er.

Da zu den Deeskalationsmaßnahmen auch die Reduzierung der Polizeikräfte und Spezialeinheiten im Norden Kosovos und die Abhaltung von Wahlen gehören, an denen auch die Serbische Liste teilnehmen soll, deren früherer Anführer in den Terroranschlag verwickelt war, haben Kritiker hinterfragt, wie genau dies geschehen soll.

Darüber hinaus hat der EU-Beauftragte für den Dialog, Miroslav Lajcak, in der vergangenen Woche erklärt, er befürworte die Aufhebung der Maßnahmen gegen Kosovo.

„Unter den derzeitigen Umständen ist es nicht gut, dass Kosovo unter negativen EU-Maßnahmen leidet. Eine Aufhebung der Sanktionen? Das ist eine der Möglichkeiten, die ich persönlich unterstütze“, sagte er.

[Bearbeitet von Kjeld Neubert]