EU-Staaten drücken bei Green Deal auf die Bremse
Bei einer Debatte im Rat am Montag (15. Juli) wurden wichtige Forderungen laut: die Landwirtschaft von Klimaschutzplänen [Netto-Null-Klimaplänen] auszunehmen, mehr Unterstützung für Landwirte und einfachere Regeln für nationale Verwaltungen.
Die EU-Mitgliedsstaaten drücken bei dem Green Deal auf die Bremse. Bei einer Debatte am Montag (15. Juli) wurde gefordert, die Landwirtschaft von Klimaschutzplänen auszunehmen und die Landwirte stärker zu unterstützen. Zudem sollen bürokratische Hürden abgebaut werden.
Die Minister diskutierten auf der Grundlage eines Vermerks der österreichischen Delegation, die von Litauen, Polen, der Slowakei, der Tschechischen Republik, Finnland und Griechenland unterstützt wurde.
Die Themen des Vermerks mit dem allgemeinen Titel „Die europäische Landwirtschaft: das Rückgrat eines wettbewerbsfähigen, souveränen und florierenden Europas“ umfassten eine breite Palette von Themen.
Das Dokument berührt die Grenzen der Landwirtschaft bei der Reduzierung von Emissionen und die Auswirkungen des Green Deal, die Notwendigkeit einer gerechten Verteilung von Subventionen und eines geringeren Schutzes von Großraubtieren, die Vereinfachung der Gemeinsamen Agrarpolitik (GAP), die nachhaltige Bewirtschaftung von Wäldern und die Bedeutung der Bioökonomie.
Die Liste ist breit genug, um den Ministern die Möglichkeit zu geben, eine maßgeschneiderte Wunschliste für die nächste Kommission vorzulegen. Diese Woche soll die zweite Amtszeit von Ursula von der Leyen vom Europäischen Parlament bestätigt werden.
„Während wir die Dringlichkeit der vorgelegten Angelegenheiten anerkennen“, sagte der Agrarkommissar Janusz Wojciechowski den Ministern, „wird die nächste Kommission das Mandat haben, Prioritäten zu setzen und die strategischen Richtungen für die Behandlung der auf dem Treffen angesprochenen Themen festzulegen“.
Grüne „Überregulierung“
Die österreichische Delegation und andere Staaten forderten die nächste Kommission auf, der grünen „Überregulierung“ ein Ende zu setzen, während einige Mitgliedstaaten zur Vorsicht mahnten, um die Ambitionen des Grünen Deals für Europa aufrechtzuerhalten.
„Wir brauchen dringend einen Kurswechsel beim Green Deal“, weg von der Überregulierung, hin zu einer Politik, die Anreize schafft, die Menschen motiviert und nicht entmutigt“, sagte der österreichische Landwirtschaftsminister Norbert Totschnig während der Debatte im Rat.
Die CO2-Emissionen seien „größtenteils auf natürliche Prozesse zurückzuführen und können daher nur bis zu einem gewissen Grad reduziert werden, ohne die Produktion zu gefährden“, heißt es in dem Dokument, das sich auf die Pläne der Kommission für ein Emissionshandelssystem (ETS) für die Landwirtschaft bezieht.
Der kroatische Minister Josip Dabro und der italienische Minister Francesco Lollobrigida waren auf derselben Seite.
Zur Unterstützung des österreichischen Vorschlags betonte der französische Vertreter Cyril Piquemal, dass die europäische strategische Agenda (2024-2029) für Ernährungssouveränität – bei der der Schwerpunkt eher auf der Ernährungssicherheit als auf der Nachhaltigkeit liegt – „innerhalb eines stabilen Rahmens mit der GAP verbunden werden sollte, indem die Landwirte unterstützt werden“.
Während die meisten Mitgliedsstaaten diesen Ansatz begrüßten, verteidigten einige den Green Deal.
„Wenn irgendjemand den Green Deal in irgendeiner Weise infrage stellen will, wäre das meiner Meinung nach ein absoluter Fehler“, warnte der spanische Minister Luis Planas bei seiner Ankunft im Rat, für den Produktion, Nachhaltigkeit und Rentabilität „Hand in Hand gehen“.
Der Bundesminister für Ernährung und Landwirtschaft Cem Özdemir (Grüne/EFA) sagte, Europa dürfe sich „nicht zu weit von unseren Prioritäten entfernen […] die Umsetzung des Green Deal ist unerlässlich, wenn wir bis 2050 Klimaneutralität erreichen wollen“, und erinnerte daran, dass die GAP die Fähigkeit Europas, seine Bevölkerung zu ernähren, garantieren müsse.
Gegen Entwaldungsgesetz
Ende April forderten die österreichischen Landwirtschafts- und Wirtschaftsminister die Kommission auf, die für Januar 2025 vorgesehene Umsetzung der neuen europäischen Verordnung gegen die Entwaldung (EUDR) zu verschieben. Sie verwiesen auf die „unüberwindbaren Herausforderungen“ für Staaten und Unternehmen, die diese Verordnung umsetzen wollen.
Dieser Punkt wurde in der Debatte von den meisten Ministern bekräftigt.
Viele Mitgliedstaaten wiesen auf die Notwendigkeit hin, den Schutzstatus von Wölfen und anderen Großraubtieren in einer Zeit zu senken, in der die Schäden an Nutztieren in Europa zunehmen.
Die rumänische und die lettische Delegation betonten, wie wichtig es sei, die Höhe der GAP-Subventionen zwischen den Mitgliedsstaaten anzugleichen.
Schließlich betonten die Minister – insbesondere Femke Wiersma bei ihrem ersten Treffen nach ihrer Ernennung in den Niederlanden und Charlie McConlague aus Irland – die Notwendigkeit, bürokratische Hindernisse für Landwirte und nationale Verwaltungen zu beseitigen.
„Ich freue mich, dass viele Delegationen ihre Positionen dargelegt haben, dass wir einen stärkeren Haushalt für die Landwirtschaft brauchen“, sagte Kommissar Wojciechowski auf einer Pressekonferenz im Anschluss an die Ratstagung.
Er fügte hinzu, dass er noch vor Ende seiner Amtszeit einen Bericht über die „Lehren“ der letzten fünf Jahre vorlegen werde.
[Bearbeitet von Angelo Di Mambro/Zoran Radosavljevic]
